Гомеоскопическая экспертиза

Исследование следов человека — ОСТЕСТ – центр сертификации и экспертизы в Москве и Санкт-Петербуге

Гомеоскопическая экспертиза

В широком смысле это не только непосредственные следы-отображения, а также следы крови, спермы, мозгового вещества, слюны, потожировые отделения, волосы и др.

Наиболее часто гомеоскопические экспертизы занимаются исследованием следов, которые отображают внешнее строение какой-то определенной части тела (пальцев рук, ног, зубов, губ, иногда ногтей) или предметов одежды (перчаток, обуви и т.д.).

Дактилоскопическая экспертиза – вид трасологической экспертизы, который занимается изучением следов рук и идентификацией человека по отпечаткам пальцев (в том числе ладоней рук), основанный на уникальности кожного рисунка. Дактилоскопическая экспертиза проводится с целью установления личности человека по оставленным и принадлежащим ему следам рук, а так же для установления обстоятельств происшествия.

Наиболее часто востребована при расследовании различных уголовных дел, которые связаны с хищениями личного имущества граждан и имущества организаций, а также несанкционированного доступа на охраняемые территории, в жилища граждан и т.д.

К задачам, решаемым экспертизой, следует отнести:

  • идентификация конкретного лица по следам пальцев и ладоней;
  • установление факта наличия следов рук на предмете и пригодности его для идентификации личности;
  • определение механизма и условий следообразования;
  • установление признаков и характеристик пальцев, ладоней рук, а также самого лица, оставившего следы.

Объектами экспертизы следов рук являются:

  • предметы со следами рук;
  • копии следов рук (следы, откопированные на липкие копирующие материалы; слепки; фотоснимки следов);
  • образцы для сравнительного исследования – отпечатки пальцев и ладоней рук проверяемых лиц (дактилоскопические карты);
  • иные материалы в случае необходимости.

Главными задачами экспертизы следов ног является:

  • установление обуви, оставившей след;
  • определение размера (номера) обуви по следу;
  • пригодность следа обуви для отождествления;
  • установление половозрастных групп;
  • определение условий и механизма образования следов;
  • установление свойств и признаков человека по следам ног (обуви);
  • идентификация лица, оставившего след босой ноги.

В качестве объектов на экспертизу направляются:

  • вещественные доказательства – предметы со следами ног (обуви);
  • копии следов ног (обуви) – следы, откопированные на липкие копирующие материалы; слепки;
  • фотоснимки следов;
  • образцы для сравнительного исследования – проверяемая обувь, оттиски подошвы босой ноги человека;
  • иные материалы в случае необходимости (протоколы следственных действий, приложения к ним и т.п., содержащие сведения о грунте, на котором оставлен след; временном промежутке с момента образования следа до момента изъятия, а также до момента изъятия сравниваемой обуви; об условиях и интенсивности эксплуатации обуви; о факте и виде ее ремонта).

Экспертиза следов зубов человека имеет ряд специфических особенностей, присущих только данному виду исследования. Одна из таких особенностей состоит в том, что экспертиза проводится с объектами, которые очень быстро портятся. В основном это продукты питания, иногда участки кожи человека.

Поэтому этот вид экспертизы считается неотложным действием. Её запоздалое назначение, может вызвать порчу вещественных доказательств.

Другая особенность заключается в том, что она исследует своеобразный следообразующий объект – зубной аппарат человека, экспериментальные образцы которого без подэкспертного получить невозможно.

Следы зубов могут быть легко нарушены во время их изъятия и упаковки, поэтому требуется особая осторожность при обращении с ними. Кроме того, следы могут изменить свой первоначальный вид под действием тепла и других факторов. Хранить продукты со следами зубов рекомендуется в холодильнике.

При проведении дактилоскопической экспертизы могут быть решены следующие вопросы:

  • Имеются ли на предмете, изъятом с места проведения следственного действия следы папиллярных узоров? Если да, то пригодны ли они для идентификации личности?
  • Пригодны ли для идентификации личности следы рук на дактилопленке, изъятой с места происшествия?
  • Если следы рук пригодны для идентификации личности, то не оставлены ли они подозреваемыми (потерпевшими), чьи дактилокарты представлены?
  • Идентичны ли между собой следы папиллярных узоров рук, изъятые с места происшествия (или изъятые с двух и более мест происшествий)?
  • Какой рукой (правой или левой) и какими пальцами оставлены следы, изъятые на месте происшествия?
  • Чем оставлен фрагмент следа: пальцем руки или ладонью, если ладонью, то каким участком?
  • Какого пола человек и, каков его примерный возраст, оставивший следы папиллярных узоров рук на месте происшествия?
  • Каковы анатомические признаки и патологические особенности лица, оставившего следы рук, изъятых с места происшествия (шрамы, мозоли, рубцы, кожные заболевания, отсутствие и деформация пальцев, наличие колец, повязок и т.п.)?
  • Оставлены ли следы рук, отобразившиеся на определенном объекте (стекле, стакане, ноже и др.) в результате касания или захвата?

Примерный перечень вопросов при исследовании следов ног:

  • Пригоден ли след обуви, изъятый с места происшествия для идентификации конкретного экземпляра обуви?
  • Не оставлен ли представленный след обувью, изъятой у подозреваемого?
  • Обувью какого типа и размера оставлен след, изъятый с места происшествия?
  • Каков примерный рост человека, носившего данную обувь?
  • Какие особенности подметочной части (дефекты, повреждения, ремонт) имеет обувь, оставившая следы, изъятая с места происшествия?
  • В каком направлении и каким темпом (шагом, бегом) передвигался человек на месте происшествия? (при наличии дорожки следов ног).
  • Каков механизм образования следов ног, обнаруженных на месте происшествия (образовались ли они при переносе тяжести, скольжении и т.д.)?
  • Пригоден ли для идентификации личности след босой ноги, изъятый с места происшествия?
  • Не оставлен ли представленный след босой ноги подозреваемым?
  • Пригоден ли для идентификации след чулка (носка), изъятый с места происшествия для идентификации?
  • Не оставлен ли представленный след чулками (носками), изъятыми у подозреваемого?
  • Каковы анатомические признаки и патологические особенности лица, оставившего следы ног, изъятых с места происшествия (решается по следу босой ноги и обутой в носки, чулки)?

Экспертиза следов зубного аппарата человека позволяет ответить на следующие вопросы:

  • Не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, зубами человека?
  • Зубами человека или животного образованы следы на представленном объекте?
  • Не оставлены ли представленные следы зубным аппаратом (зубами) подозреваемого?
  • Зубами правой или левой стороны верхней или нижней челюсти оставлены следы?
  • Какими зубами (резцы, клыки, коренные) оставлены следы?
  • Не оставлены ли следы зубными протезами?
  • Имеются ли в следах признаки каких-либо зубных протезов (коронки, мосты и др.)?
  • Каков механизм образования следов зубов?
  • Каково было взаимное положение потерпевшего и преступника в момент образования на теле следов зубов?
  • Каковы анатомические признаки и патологические особенности лица, оставившего следы зубов, изъятых с места происшествия?
  • Имеются ли в данных следах какие-либо признаки, свидетельствующие о возрасте и половой принадлежности человека, оставившего следы?
  • Пригодны ли данные следы для идентификации?

Экспертиза следов иных участков тела и кожного покрова человека (ногтей, губ, лба, ушной раковины и других участков кожи) позволяет ответить на следующие вопросы:

  • Имеются ли на теле подозреваемого следы ногтей, и каком механизм их образования?
  • Не одним ли тем же человеком оставлены следы ногтей, обнаруженные на теле потерпевшего (иных объектах)?
  • Не оставлены ли следы ногтей, обнаруженные при осмотре места происшествия подозреваемым, образцы оттиска ногтей которого представлены на исследование?
  • Имеются ли на стекле, изъятом при осмотре места происшествия по ул. Серова 7 следы губ, и если да, то пригодны ли они для идентификации личности?
  • Оставлены ли следы губ подозреваемыми, отпечатки губ которых представлены на экспертизу?
  • Имеются ли на стекле, изъятом при осмотре места происшествия следы кожного покрова человека, если да, то пригодны ли они для идентификации личности?
  • Каким участком тела человека мог быть оставлен след кожного покрова, изъятый при осмотре места происшествия?
  • Оставлен ли данный след участком тела подозреваемого, образцы которых представлены на экспертизу?

Экспертиза следов одежды и повреждений на них позволяет ответить на следующие вопросы:

  • Являются ли следы, изъятые при осмотре места происшествия следами одежды?
  • Каким видом, какой частью одежды они могли быть образованы?
  • Из какого материала могла быть изготовлена одежда, следы которой представлены на исследование?
  • Каковы технологические особенности производства одежды (структура ткани, переплетение нитей, наличие швов, петли, пуговицы), а также индивидуальные особенности данной вещи (наличие следов штопки, латания и др.), которой оставлены следы?
  • Пригодны ли для идентификации следы одежды, изъятые при осмотре места происшествия?
  • Не оставлены ли представленные на исследование следы одеждой, изъятой у подозреваемого?
  • Не составляли ли ранее одно целое кусок ткани, образованный при осмотре места происшествия и пиджак (брюки и др.) потерпевшего?
  • Является ли повреждение на одежде потерпевшего разрывом или разрезом?
  • Не причинено ли повреждение на одежде потерпевшего ножом, изъятым у подозреваемого?
  • Образовались ли повреждения на одежде потерпевшего в результате одного удара ножа или двух?
  • Каков механизм образования углового повреждения на одежде потерпевшего?от 5500 руб.

Источник: http://ostest.ru/expertises/sledi-cheloveka

Оспорить трасологическую экспертизу | Рецензия

Гомеоскопическая экспертиза

Рецензии на трасологические экспертизы

Трасологическая экспертиза — исследование оставленных следов с целью установления объекта, а также определения условий и механизма их образования, является одним из видов криминалистической экспертизы.

Виды трасологических экспертиз:

  • Гомеоскопические (экспертиза следов человека) — исследуются следы рук и ног, губ и зубов, обуви и одежды, а также следы крови. Исследование отпечатков пальцев с целью установления личности человека называется дактилоскопической экспертизой.
  • Механоскопические — экспертизе подвергаются следы инструментов, замков, запирающих и предохранительных механизмов, пломб, инструментов взлома.
  • Транспортные — экспертизы следов автомототранспорта, водного и железнодорожного транспорта для установления марки и модели транспортного средства, оставившего обнаруженный след, частей транспортных средств, которыми были нанесены следы, направления и характера движения, неисправностей автомобиля по его следам.
  • Следов животных — экспертизы следов зубов, когтей, лап, подков, клейм.

Судебная трасологическая экспертиза проводится для идентификации объекта, оставившего след. А также для определения времени и механизма воздействия, последовательности образования следов (направление излома, размещение и место столкновения транспортных средств, способ вскрытия пломбы и т.п.), состояния исследуемых объектов и их свойств (например, исправность замка).

В случаях, когда экспертам необходимо установить схему происшествия, исследование проводится комиссией экспертов-трасологов, медиков, баллистов, материаловедов и др.

Вопросы, которые решает трасологическая экспертиза:

  • Каким образом оставлен след?
  • В какой последовательности были образованы следы?
  • Следы оставлены одним объектом или разными?
  • Чем (каким инструментом) был оставлен след?
  • Имеются ли на объектах следы рук? Правой или левой, каких пальцев?
  • Следы принадлежат одному человеку или нескольким?
  • Какого пола и возраста человек, оставивший следы?
  • Насколько давно оставлены следы?
  • В какой обуви был оставлен след?
  • Какой размер и каковы особенности босой ноги и походки человека, оставившего след?
  • В каком направлении и каким образом (шагом, бегом) передвигался человек?
  • Какими зубами оставлены следы, каковы особенности строения челюсти, оставлены ли следы зубными протезами?
  • Имеются ли на объекте следы кожи человека, пригодны ли они для идентификации?
  • С какой стороны (снаружи или изнутри) была взломана преграда?
  • Как располагались объекты в момент образования следов?
  • Каким предметом образованы повреждения? Механизм их образования?
  • Каков механизм завязывания узлов и петель? Необходимы ли для их завязывания специальные навыки? Правшой или левшой они сделаны?
  • Исправен ли замок? Имеются ли признаки взлома или действия отмычек?
  • Не образованы ли следы, имеющиеся на транспортном средстве (преграде, одежде потерпевшего) частями конкретного транспортного средства?
  • Где и под каким углом произошло столкновение транспортных средств?
  • В каком направлении двигался автомобиль, которым был оставлен данный след?
  • Автомобилем какой марки и модели оставлен данный след?
  • Передними или задними колесами автомобиля оставлены следы? Легковым или грузовым автомобилем?

Рецензия на трасологическую экспертизу

Основополагающий принцип судопроизводства — состязательность сторон. Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной трасологической экспертизы.

Принцип состязательности сторон (в данном случае эксперта, с одной стороны, и рецензента, с другой) реализуется путем привлечения специалиста/эксперта — лица, обладающего специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в том числе для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст.188 ГПК РФ; ст.58 УК РФ; ст.55.1 АПК РФ). Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

Рецензия на судебную трасологическую экспертизу изучает материалы дела и исходные данные, без проведения самостоятельной экспертизы.

В процессе этой комплексной проверки анализируются законодательство, методики исследования, соблюдение нормативных и процессуальных документов, достаточность материалов для исследования, полнота выводов и их соответствие проведенному исследованию, форма заключения и т.д.

Основные вопросы, на которые должен ответить рецензент:

  • Верно ли выбрана и применена методика исследования, в полном ли объеме проведено исследование?
  • Является ли эксперт компетентным в области производства судебных экспертиз и исследований, т.е. соответствует ли его образование тому виду экспертизы (исследования), который им был проведен?
  • Соответствуют ли процессуальным нормам форма и содержание заключения эксперта, процедура получения объектов исследования, их описание, организация проведения осмотра, а также отражение данных фактов и обстоятельств в заключении эксперта?

Заказать производство рецензии на заключение эксперта может любое лицо, принимающее участие в деле.

Источник: https://recense.exprus.ru/recenzii-na-trasologicheskie-ekspertizy/

Рфцсэ // возможности // трасологическая экспертиза

Гомеоскопическая экспертиза

Предметом судебно-трасологической экспертизы является изучение следов в целях установления оставившего их объекта и определения механизма (условий) образования следов.

По предмету и используемым специальным методикам различают 4 вида трасологических экспертиз: гомеоскопические (следы человека), механоскопические, транспортные и следов животных.

Все виды трасологических экспертиз в свою очередь подразделяются на подвиды в зависимости от особенностей следообразующих объектов: гомеоскопические – экспертизы следов рук, ног, зубов, обуви, одежды и следов крови человека; механоскопические – экспертизы следов орудий и механизмов, запирающих и предохранительных устройств; транспортные – экспертизы следов автомототранспорта, водного и железнодорожного транспорта; экспертизы следов животных – экспертизы следов зубов и следов ног (лап, подков), экспертиза тавра (клейма).

Подготовка и аттестация экспертов в СЭУ Минюста России осуществляется по двум экспертным специальностям: 6.1 «Исследование следов человека» и 6.2. «Исследование следов орудий, инструментов, механизмов, транспортных средств

Задачи конкретного экспертного трасологического исследования определяются заданием следователя (суда) и подразделяются на две большие группы: идентификационные и диагностические.

Идентификационные задачи в зависимости от вида трасологических экспертиз подразделяются на задачи установления тождества и груп­повой принадлежности людей, орудий, механизмов или животных, оставивших следы, а также на задачи установления тождества целого по морфологическим особенностям и признакам взаимодействия, отобразившихся в его частях. Решение диагностических задач направлено на обнаружение и фиксацию следов, определение их пригодности для идентификации, установление времени и механизма воздействия, которое привело к появлению следов (направление излома, взаимное размещение и место столкновения транспортных средств (ТС), способ вскрытия пломбы и т.п.), установление последовательности возникновения следов, свойств и состояния исследуемых объектов (исправность замка, диагностика холодного оружия и т.д.).

В последние годы появились возможности решения новых задач – ситуалогических реконструктивных и по установлению факта контактного взаимодействия (ФКВ). Установление ФКВ представляет собой интегративную задачу.

Решая ее, эксперт устанавливает, что след оставлен определенным объектом, а также в момент, когда образующий и воспринимающий объекты контактировали, т.е. соприкасались.

Это обстоятельство имеет большое значение: вещество следа таково, что может попасть на объект-следоноситель не только при непосредственном соприкосновении (в момент соприкосновения), но и через другие объекты, например в случае наслоения волокон одежды, крови и горюче-смазочного вещества.

Экспертная задача о контактном взаимодействии решается, как правило, комплексной экспертизой, выполняемой трасологами совместно со специалистами в области материаловедения и судебными медиками.

Нередко экспертам необходимо установить механизм происшествия, например механизм взлома преграды и действий преступника на месте происшествия. Задачи такого рода относятся к разряду интегративных.

Для решения их эксперты используют ситуационный анализ, который позволяет исследовать не только следы, имеющиеся на месте происшествия, но и особенности его вещной обстановки в целом, физическое состояние участвовавших в нем людей, их действия и другие ситуалогические факторы.

Исследование проводится, как правило, на месте происшествия комиссией экспертов-трасологов, медиков, баллистов, материаловедов и др.

Успешное решение задач, поставленных перед экспертом следователем (судом), зависит от правильности и полноты подготовки материалов, направляемых для исследования, от их надлежащего изъятия, упаковки и транспортировки, обеспечивающих сохранение их свойств.

Виды и подвиды трасологической экспертизы

Виды (подвиды) экспертиз Диагностические задачи
Гомеоскопические
Экспертиза следов рук (дактилоскопическая)
  • имеются ли на представленных объектах следы рук;
  • какой рукой (правой или левой) и какими пальцами оставлены следы;
  • что можно сказать о строении кисти человек;
  • принадлежат ли следы одному человеку или нескольким;
  • как давно оставлены следы;
  • каков пол и возраст человека оставившего следы и т.п.
Экспертиза следов ног (босые, одетые в чулочно-носочные изделия, обуви)
  • определение вида и размера обуви;
  • вида и особенностей чулок, (носков), отобразившихся в следах;
  • размера и особенностей босой ноги, оставившей след;
  • физические свойства человека, оставившего след (пол, рост, особенность походки и др.);
  • в каком направлении и каким образом (шагом, бегом) передвигался человек на месте происшествия;
  • каков механизм образования следов и др.
Экспертиза следов зубов человека
  • зубами верхней или нижней челюсти оставлены следы;
  • какими конкретно зубами оставлены следы;
  • каковы особенности, строения зубного аппарата человека, оставившего следы;
  • оставлены ли следы зубными протезами;
  • каков механизм образования следов и др.
Экспертиза следов губ человека
  • пригодны ли следы для идентификации;
  • каков механизм образования следов;
  • каковы особенности губ человека, отобразившиеся в следе и др.
Экспертиза следов кожного покрова головы человека
  • имеются ли на представленном объекте следы кожи человека, (лба, носа, губ и т.д.);
  • пригодны ли они для идентификации;
  • каким участком кожи головы человека они оставлены;
  • каков механизм образования следов;
  • имеются ли в следах признаки, свидетельствующие о поле и возрасте человека, оставившего следы и др.
Механоскопические
Экспертиза следов орудий и инструментов
  • имеются ли следы орудий и инструментов;
  • каково направление движения орудия (инструмента);
  • с какой стороны (снаружи или изнутри) была взломана преграда;
  • каково взаимное положение объектов в момент следообразования;
  • какова последовательность образования следов;
  • каков механизм образования следов в целом и т.д.
Экспертиза механических повреждений одежды
  • имеются ли на объекте повреждения;
  • каков механизм образования повреждений;
  • каким предметом (объектом) они образованы;
  • не образованы ли они ножом (топором, отверткой, шилом и т.п.), и если да, то каковы характеристики этого орудия и т.д.
Экспертиза узлов и петель
  • имеются ли на объекте узлы и петли;
  • каков механизм их завязывания;
  • необходимы ли для завязывания узлов профессиональные и специальные навыки;
  • является ли человек, завязавший узлы, правшой или левшой и т.д.
Экспертиза замков
  • исправен ли замок;
  • пригоден ли замок для отпирания и запирания;
  • имеются ли на замке признаки, свидетельствующие о его взломе (попытке взлома);
  • не отпирался ли замок с помощью отмычек и т.д.

Возможности трасологической экспертизы

Достижения науки и техники и разработка новых методов и технических средств, применяемых в криминалистике, предопределили современные возможности трасологических экспертиз.

Так, обнаружение и фиксация невидимых следов папиллярных узоров стали эффективнее после разработки и применения следующих методов:

  • оптического (люминесцентного);
  • метода термовакуумного напыления (TBH);
  • выявление следов с помощью клея “Циакрин ЭО”, позволяющего выявлять “старые” следы (многомесячной давности).

Возможности компьютерной техники позволили разработать ряд программных комплексов, с помощью которых сокращается время проведения экспертного исследования в целом и в частности процесса идентификации (отождествления) при проведении дактилоскопических экспертиз и экспертиз следов орудий и инструментов.

Разработка и изготовление новых видов запирающих, предохранительных и контрольных устройств, сведения о которых имеются в справочно-информационном фонде РФЦСЭ при Минюсте России, позволяют на высоком научном уровне решать диагностические задачи, затрагивающие проблемы исправности замков, возможности отпирания их посторонними предметами, вскрытия пломб и повторного их навешивания и т.п.

Комплексный подход, осуществляемый трасологами совместно со специалистами в других областях, знаний (судебные медики, материаловеды, химики, биологи) позволяет решать такие задачи, как идентификация орудия, образовавшего разного рода следы и повреждения (механоскопические экспертизы).

Отдельно хотелось бы отметить так называемую ситуалогическую экспертизу, использующую анализ ситуации (систему следов и иных объектов, составляющих обстановку места происшествия, влияющую на механизм отдельных следовых взаимодействий) на месте происшествия в целях установления механизма происшествия в целом, а также решения диагностических задач. Задачи такого рода относятся к разряду интегративных, а экспертное исследование проводится, как правило, на месте происшествия комиссией экспертов (трасологов, медиков, баллистов материаловедов и др.).

Особое место в производстве трасологических экспертиз занимают микротрасологические исследования, объектами которых являются микроследы, микрочастицы и микроследы на микрочастицах.

Наряду с традиционными техническими средствами (микроскопы, профилографы-профилометры) при проведении такого рода исследований используются голография, вычислительная техника сканирующие микроскопы (большая глубина резкости которых позволяет выделить не только микропризнаки, но и ультрамикропризнаки в углублениях дна следа), растровые электронные микроскопы.

Источник: http://www.sudexpert.ru/possib/tras.php

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.