Гомеоскопическая экспертиза
Исследование следов человека — ОСТЕСТ – центр сертификации и экспертизы в Москве и Санкт-Петербуге
В широком смысле это не только непосредственные следы-отображения, а также следы крови, спермы, мозгового вещества, слюны, потожировые отделения, волосы и др.
Наиболее часто гомеоскопические экспертизы занимаются исследованием следов, которые отображают внешнее строение какой-то определенной части тела (пальцев рук, ног, зубов, губ, иногда ногтей) или предметов одежды (перчаток, обуви и т.д.).
Дактилоскопическая экспертиза – вид трасологической экспертизы, который занимается изучением следов рук и идентификацией человека по отпечаткам пальцев (в том числе ладоней рук), основанный на уникальности кожного рисунка. Дактилоскопическая экспертиза проводится с целью установления личности человека по оставленным и принадлежащим ему следам рук, а так же для установления обстоятельств происшествия.
Наиболее часто востребована при расследовании различных уголовных дел, которые связаны с хищениями личного имущества граждан и имущества организаций, а также несанкционированного доступа на охраняемые территории, в жилища граждан и т.д.
К задачам, решаемым экспертизой, следует отнести:
- идентификация конкретного лица по следам пальцев и ладоней;
- установление факта наличия следов рук на предмете и пригодности его для идентификации личности;
- определение механизма и условий следообразования;
- установление признаков и характеристик пальцев, ладоней рук, а также самого лица, оставившего следы.
Объектами экспертизы следов рук являются:
- предметы со следами рук;
- копии следов рук (следы, откопированные на липкие копирующие материалы; слепки; фотоснимки следов);
- образцы для сравнительного исследования – отпечатки пальцев и ладоней рук проверяемых лиц (дактилоскопические карты);
- иные материалы в случае необходимости.
Главными задачами экспертизы следов ног является:
- установление обуви, оставившей след;
- определение размера (номера) обуви по следу;
- пригодность следа обуви для отождествления;
- установление половозрастных групп;
- определение условий и механизма образования следов;
- установление свойств и признаков человека по следам ног (обуви);
- идентификация лица, оставившего след босой ноги.
В качестве объектов на экспертизу направляются:
- вещественные доказательства – предметы со следами ног (обуви);
- копии следов ног (обуви) – следы, откопированные на липкие копирующие материалы; слепки;
- фотоснимки следов;
- образцы для сравнительного исследования – проверяемая обувь, оттиски подошвы босой ноги человека;
- иные материалы в случае необходимости (протоколы следственных действий, приложения к ним и т.п., содержащие сведения о грунте, на котором оставлен след; временном промежутке с момента образования следа до момента изъятия, а также до момента изъятия сравниваемой обуви; об условиях и интенсивности эксплуатации обуви; о факте и виде ее ремонта).
Экспертиза следов зубов человека имеет ряд специфических особенностей, присущих только данному виду исследования. Одна из таких особенностей состоит в том, что экспертиза проводится с объектами, которые очень быстро портятся. В основном это продукты питания, иногда участки кожи человека.
Поэтому этот вид экспертизы считается неотложным действием. Её запоздалое назначение, может вызвать порчу вещественных доказательств.
Другая особенность заключается в том, что она исследует своеобразный следообразующий объект – зубной аппарат человека, экспериментальные образцы которого без подэкспертного получить невозможно.
Следы зубов могут быть легко нарушены во время их изъятия и упаковки, поэтому требуется особая осторожность при обращении с ними. Кроме того, следы могут изменить свой первоначальный вид под действием тепла и других факторов. Хранить продукты со следами зубов рекомендуется в холодильнике.
При проведении дактилоскопической экспертизы могут быть решены следующие вопросы:
- Имеются ли на предмете, изъятом с места проведения следственного действия следы папиллярных узоров? Если да, то пригодны ли они для идентификации личности?
- Пригодны ли для идентификации личности следы рук на дактилопленке, изъятой с места происшествия?
- Если следы рук пригодны для идентификации личности, то не оставлены ли они подозреваемыми (потерпевшими), чьи дактилокарты представлены?
- Идентичны ли между собой следы папиллярных узоров рук, изъятые с места происшествия (или изъятые с двух и более мест происшествий)?
- Какой рукой (правой или левой) и какими пальцами оставлены следы, изъятые на месте происшествия?
- Чем оставлен фрагмент следа: пальцем руки или ладонью, если ладонью, то каким участком?
- Какого пола человек и, каков его примерный возраст, оставивший следы папиллярных узоров рук на месте происшествия?
- Каковы анатомические признаки и патологические особенности лица, оставившего следы рук, изъятых с места происшествия (шрамы, мозоли, рубцы, кожные заболевания, отсутствие и деформация пальцев, наличие колец, повязок и т.п.)?
- Оставлены ли следы рук, отобразившиеся на определенном объекте (стекле, стакане, ноже и др.) в результате касания или захвата?
Примерный перечень вопросов при исследовании следов ног:
- Пригоден ли след обуви, изъятый с места происшествия для идентификации конкретного экземпляра обуви?
- Не оставлен ли представленный след обувью, изъятой у подозреваемого?
- Обувью какого типа и размера оставлен след, изъятый с места происшествия?
- Каков примерный рост человека, носившего данную обувь?
- Какие особенности подметочной части (дефекты, повреждения, ремонт) имеет обувь, оставившая следы, изъятая с места происшествия?
- В каком направлении и каким темпом (шагом, бегом) передвигался человек на месте происшествия? (при наличии дорожки следов ног).
- Каков механизм образования следов ног, обнаруженных на месте происшествия (образовались ли они при переносе тяжести, скольжении и т.д.)?
- Пригоден ли для идентификации личности след босой ноги, изъятый с места происшествия?
- Не оставлен ли представленный след босой ноги подозреваемым?
- Пригоден ли для идентификации след чулка (носка), изъятый с места происшествия для идентификации?
- Не оставлен ли представленный след чулками (носками), изъятыми у подозреваемого?
- Каковы анатомические признаки и патологические особенности лица, оставившего следы ног, изъятых с места происшествия (решается по следу босой ноги и обутой в носки, чулки)?
Экспертиза следов зубного аппарата человека позволяет ответить на следующие вопросы:
- Не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, зубами человека?
- Зубами человека или животного образованы следы на представленном объекте?
- Не оставлены ли представленные следы зубным аппаратом (зубами) подозреваемого?
- Зубами правой или левой стороны верхней или нижней челюсти оставлены следы?
- Какими зубами (резцы, клыки, коренные) оставлены следы?
- Не оставлены ли следы зубными протезами?
- Имеются ли в следах признаки каких-либо зубных протезов (коронки, мосты и др.)?
- Каков механизм образования следов зубов?
- Каково было взаимное положение потерпевшего и преступника в момент образования на теле следов зубов?
- Каковы анатомические признаки и патологические особенности лица, оставившего следы зубов, изъятых с места происшествия?
- Имеются ли в данных следах какие-либо признаки, свидетельствующие о возрасте и половой принадлежности человека, оставившего следы?
- Пригодны ли данные следы для идентификации?
Экспертиза следов иных участков тела и кожного покрова человека (ногтей, губ, лба, ушной раковины и других участков кожи) позволяет ответить на следующие вопросы:
- Имеются ли на теле подозреваемого следы ногтей, и каком механизм их образования?
- Не одним ли тем же человеком оставлены следы ногтей, обнаруженные на теле потерпевшего (иных объектах)?
- Не оставлены ли следы ногтей, обнаруженные при осмотре места происшествия подозреваемым, образцы оттиска ногтей которого представлены на исследование?
- Имеются ли на стекле, изъятом при осмотре места происшествия по ул. Серова 7 следы губ, и если да, то пригодны ли они для идентификации личности?
- Оставлены ли следы губ подозреваемыми, отпечатки губ которых представлены на экспертизу?
- Имеются ли на стекле, изъятом при осмотре места происшествия следы кожного покрова человека, если да, то пригодны ли они для идентификации личности?
- Каким участком тела человека мог быть оставлен след кожного покрова, изъятый при осмотре места происшествия?
- Оставлен ли данный след участком тела подозреваемого, образцы которых представлены на экспертизу?
Экспертиза следов одежды и повреждений на них позволяет ответить на следующие вопросы:
- Являются ли следы, изъятые при осмотре места происшествия следами одежды?
- Каким видом, какой частью одежды они могли быть образованы?
- Из какого материала могла быть изготовлена одежда, следы которой представлены на исследование?
- Каковы технологические особенности производства одежды (структура ткани, переплетение нитей, наличие швов, петли, пуговицы), а также индивидуальные особенности данной вещи (наличие следов штопки, латания и др.), которой оставлены следы?
- Пригодны ли для идентификации следы одежды, изъятые при осмотре места происшествия?
- Не оставлены ли представленные на исследование следы одеждой, изъятой у подозреваемого?
- Не составляли ли ранее одно целое кусок ткани, образованный при осмотре места происшествия и пиджак (брюки и др.) потерпевшего?
- Является ли повреждение на одежде потерпевшего разрывом или разрезом?
- Не причинено ли повреждение на одежде потерпевшего ножом, изъятым у подозреваемого?
- Образовались ли повреждения на одежде потерпевшего в результате одного удара ножа или двух?
- Каков механизм образования углового повреждения на одежде потерпевшего?от 5500 руб.
Источник: http://ostest.ru/expertises/sledi-cheloveka
Оспорить трасологическую экспертизу | Рецензия
Рецензии на трасологические экспертизы
Трасологическая экспертиза — исследование оставленных следов с целью установления объекта, а также определения условий и механизма их образования, является одним из видов криминалистической экспертизы.
Виды трасологических экспертиз:
- Гомеоскопические (экспертиза следов человека) — исследуются следы рук и ног, губ и зубов, обуви и одежды, а также следы крови. Исследование отпечатков пальцев с целью установления личности человека называется дактилоскопической экспертизой.
- Механоскопические — экспертизе подвергаются следы инструментов, замков, запирающих и предохранительных механизмов, пломб, инструментов взлома.
- Транспортные — экспертизы следов автомототранспорта, водного и железнодорожного транспорта для установления марки и модели транспортного средства, оставившего обнаруженный след, частей транспортных средств, которыми были нанесены следы, направления и характера движения, неисправностей автомобиля по его следам.
- Следов животных — экспертизы следов зубов, когтей, лап, подков, клейм.
Судебная трасологическая экспертиза проводится для идентификации объекта, оставившего след. А также для определения времени и механизма воздействия, последовательности образования следов (направление излома, размещение и место столкновения транспортных средств, способ вскрытия пломбы и т.п.), состояния исследуемых объектов и их свойств (например, исправность замка).
В случаях, когда экспертам необходимо установить схему происшествия, исследование проводится комиссией экспертов-трасологов, медиков, баллистов, материаловедов и др.
Вопросы, которые решает трасологическая экспертиза:
- Каким образом оставлен след?
- В какой последовательности были образованы следы?
- Следы оставлены одним объектом или разными?
- Чем (каким инструментом) был оставлен след?
- Имеются ли на объектах следы рук? Правой или левой, каких пальцев?
- Следы принадлежат одному человеку или нескольким?
- Какого пола и возраста человек, оставивший следы?
- Насколько давно оставлены следы?
- В какой обуви был оставлен след?
- Какой размер и каковы особенности босой ноги и походки человека, оставившего след?
- В каком направлении и каким образом (шагом, бегом) передвигался человек?
- Какими зубами оставлены следы, каковы особенности строения челюсти, оставлены ли следы зубными протезами?
- Имеются ли на объекте следы кожи человека, пригодны ли они для идентификации?
- С какой стороны (снаружи или изнутри) была взломана преграда?
- Как располагались объекты в момент образования следов?
- Каким предметом образованы повреждения? Механизм их образования?
- Каков механизм завязывания узлов и петель? Необходимы ли для их завязывания специальные навыки? Правшой или левшой они сделаны?
- Исправен ли замок? Имеются ли признаки взлома или действия отмычек?
- Не образованы ли следы, имеющиеся на транспортном средстве (преграде, одежде потерпевшего) частями конкретного транспортного средства?
- Где и под каким углом произошло столкновение транспортных средств?
- В каком направлении двигался автомобиль, которым был оставлен данный след?
- Автомобилем какой марки и модели оставлен данный след?
- Передними или задними колесами автомобиля оставлены следы? Легковым или грузовым автомобилем?
Рецензия на трасологическую экспертизу
Основополагающий принцип судопроизводства — состязательность сторон. Если вы не согласны с заключением эксперта, именно вам необходимо обосновать назначение повторной трасологической экспертизы.
Принцип состязательности сторон (в данном случае эксперта, с одной стороны, и рецензента, с другой) реализуется путем привлечения специалиста/эксперта — лица, обладающего специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в том числе для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст.188 ГПК РФ; ст.58 УК РФ; ст.55.1 АПК РФ). Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.
Рецензия на судебную трасологическую экспертизу изучает материалы дела и исходные данные, без проведения самостоятельной экспертизы.
В процессе этой комплексной проверки анализируются законодательство, методики исследования, соблюдение нормативных и процессуальных документов, достаточность материалов для исследования, полнота выводов и их соответствие проведенному исследованию, форма заключения и т.д.
Основные вопросы, на которые должен ответить рецензент:
- Верно ли выбрана и применена методика исследования, в полном ли объеме проведено исследование?
- Является ли эксперт компетентным в области производства судебных экспертиз и исследований, т.е. соответствует ли его образование тому виду экспертизы (исследования), который им был проведен?
- Соответствуют ли процессуальным нормам форма и содержание заключения эксперта, процедура получения объектов исследования, их описание, организация проведения осмотра, а также отражение данных фактов и обстоятельств в заключении эксперта?
Заказать производство рецензии на заключение эксперта может любое лицо, принимающее участие в деле.
Источник: https://recense.exprus.ru/recenzii-na-trasologicheskie-ekspertizy/
Рфцсэ // возможности // трасологическая экспертиза
Предметом судебно-трасологической экспертизы является изучение следов в целях установления оставившего их объекта и определения механизма (условий) образования следов.
По предмету и используемым специальным методикам различают 4 вида трасологических экспертиз: гомеоскопические (следы человека), механоскопические, транспортные и следов животных.
Все виды трасологических экспертиз в свою очередь подразделяются на подвиды в зависимости от особенностей следообразующих объектов: гомеоскопические – экспертизы следов рук, ног, зубов, обуви, одежды и следов крови человека; механоскопические – экспертизы следов орудий и механизмов, запирающих и предохранительных устройств; транспортные – экспертизы следов автомототранспорта, водного и железнодорожного транспорта; экспертизы следов животных – экспертизы следов зубов и следов ног (лап, подков), экспертиза тавра (клейма).
Подготовка и аттестация экспертов в СЭУ Минюста России осуществляется по двум экспертным специальностям: 6.1 «Исследование следов человека» и 6.2. «Исследование следов орудий, инструментов, механизмов, транспортных средств
Задачи конкретного экспертного трасологического исследования определяются заданием следователя (суда) и подразделяются на две большие группы: идентификационные и диагностические.
Идентификационные задачи в зависимости от вида трасологических экспертиз подразделяются на задачи установления тождества и групповой принадлежности людей, орудий, механизмов или животных, оставивших следы, а также на задачи установления тождества целого по морфологическим особенностям и признакам взаимодействия, отобразившихся в его частях. Решение диагностических задач направлено на обнаружение и фиксацию следов, определение их пригодности для идентификации, установление времени и механизма воздействия, которое привело к появлению следов (направление излома, взаимное размещение и место столкновения транспортных средств (ТС), способ вскрытия пломбы и т.п.), установление последовательности возникновения следов, свойств и состояния исследуемых объектов (исправность замка, диагностика холодного оружия и т.д.).
В последние годы появились возможности решения новых задач – ситуалогических реконструктивных и по установлению факта контактного взаимодействия (ФКВ). Установление ФКВ представляет собой интегративную задачу.
Решая ее, эксперт устанавливает, что след оставлен определенным объектом, а также в момент, когда образующий и воспринимающий объекты контактировали, т.е. соприкасались.
Это обстоятельство имеет большое значение: вещество следа таково, что может попасть на объект-следоноситель не только при непосредственном соприкосновении (в момент соприкосновения), но и через другие объекты, например в случае наслоения волокон одежды, крови и горюче-смазочного вещества.Экспертная задача о контактном взаимодействии решается, как правило, комплексной экспертизой, выполняемой трасологами совместно со специалистами в области материаловедения и судебными медиками.
Нередко экспертам необходимо установить механизм происшествия, например механизм взлома преграды и действий преступника на месте происшествия. Задачи такого рода относятся к разряду интегративных.
Для решения их эксперты используют ситуационный анализ, который позволяет исследовать не только следы, имеющиеся на месте происшествия, но и особенности его вещной обстановки в целом, физическое состояние участвовавших в нем людей, их действия и другие ситуалогические факторы.
Исследование проводится, как правило, на месте происшествия комиссией экспертов-трасологов, медиков, баллистов, материаловедов и др.
Успешное решение задач, поставленных перед экспертом следователем (судом), зависит от правильности и полноты подготовки материалов, направляемых для исследования, от их надлежащего изъятия, упаковки и транспортировки, обеспечивающих сохранение их свойств.
Виды и подвиды трасологической экспертизы
Гомеоскопические | |
Экспертиза следов рук (дактилоскопическая) |
|
Экспертиза следов ног (босые, одетые в чулочно-носочные изделия, обуви) |
|
Экспертиза следов зубов человека |
|
Экспертиза следов губ человека |
|
Экспертиза следов кожного покрова головы человека |
|
Механоскопические | |
Экспертиза следов орудий и инструментов |
|
Экспертиза механических повреждений одежды |
|
Экспертиза узлов и петель |
|
Экспертиза замков |
|
Возможности трасологической экспертизы
Достижения науки и техники и разработка новых методов и технических средств, применяемых в криминалистике, предопределили современные возможности трасологических экспертиз.
Так, обнаружение и фиксация невидимых следов папиллярных узоров стали эффективнее после разработки и применения следующих методов:
- оптического (люминесцентного);
- метода термовакуумного напыления (TBH);
- выявление следов с помощью клея “Циакрин ЭО”, позволяющего выявлять “старые” следы (многомесячной давности).
Возможности компьютерной техники позволили разработать ряд программных комплексов, с помощью которых сокращается время проведения экспертного исследования в целом и в частности процесса идентификации (отождествления) при проведении дактилоскопических экспертиз и экспертиз следов орудий и инструментов.
Разработка и изготовление новых видов запирающих, предохранительных и контрольных устройств, сведения о которых имеются в справочно-информационном фонде РФЦСЭ при Минюсте России, позволяют на высоком научном уровне решать диагностические задачи, затрагивающие проблемы исправности замков, возможности отпирания их посторонними предметами, вскрытия пломб и повторного их навешивания и т.п.
Комплексный подход, осуществляемый трасологами совместно со специалистами в других областях, знаний (судебные медики, материаловеды, химики, биологи) позволяет решать такие задачи, как идентификация орудия, образовавшего разного рода следы и повреждения (механоскопические экспертизы).
Отдельно хотелось бы отметить так называемую ситуалогическую экспертизу, использующую анализ ситуации (систему следов и иных объектов, составляющих обстановку места происшествия, влияющую на механизм отдельных следовых взаимодействий) на месте происшествия в целях установления механизма происшествия в целом, а также решения диагностических задач. Задачи такого рода относятся к разряду интегративных, а экспертное исследование проводится, как правило, на месте происшествия комиссией экспертов (трасологов, медиков, баллистов материаловедов и др.).
Особое место в производстве трасологических экспертиз занимают микротрасологические исследования, объектами которых являются микроследы, микрочастицы и микроследы на микрочастицах.Наряду с традиционными техническими средствами (микроскопы, профилографы-профилометры) при проведении такого рода исследований используются голография, вычислительная техника сканирующие микроскопы (большая глубина резкости которых позволяет выделить не только микропризнаки, но и ультрамикропризнаки в углублениях дна следа), растровые электронные микроскопы.
↑
Источник: http://www.sudexpert.ru/possib/tras.php