Ответственность за сбитого пешехода в неположенном месте

Содержание

Дтп с пешеходом вне пешеходного перехода – возмещение ущерба, кто виноват

Ответственность за сбитого пешехода в неположенном месте

Рассмотрим такой вид ДТП, как наезд на пешехода вне пешеходного перехода. Какие последствия ждут водителя и пешехода, попавшего под колеса.
Допустим, происходит наезд на пешехода, нарушающего ПДД – переходящего проезжую часть в неустановленном месте.

Для начала процитируем пункты ПДД, регламентирующие переход проезжей части пешеходами, а далее проанализируем ДТП с точки зрения Правил дорожного движения.

“Пешеход” – лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу.

К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

“Пешеходный переход” – участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

4. Обязанности пешеходов
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Наезд на пешехода вне перехода

Для начала проанализируем самую типичную ситуацию – пусть пешеход переходит дорогу вне пешеходного перехода, и при этом создает помехи движущемуся транспортному средству, т.е. нарушает п. 4.5 ПДД.

Если бы помехи движению транспорта не создавались, то и ДТП бы не случилось, правильно? Значит, нарушение ПДД пешеходом можно считать доказанным. Ни один дознаватель ГИБДД, рассматривающий такое дорожно-транспортное происшествие, не будет сомневаться в вине пешехода в данном ДТП.

Тем не менее, российское законодательство, в частности Гражданский Кодекс РФ, предусматривает ответственность за ДТП для лиц, управляющих транспортными средствами повышенной опасности.

Поскольку автомобиль является таким средством, ответственность будет ждать не только пешехода, но и водителя сбившего его автомобиля. И это даже с условием, что вина пешехода полностью доказана.

Ответственность за наезд на пешехода по Гражданскому Кодексу РФ

Гражданский Кодекс РФ, Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.

), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Дтп с пешеходом возмещение ущерба

Выходит, по гражданскому кодексу водитель обязан возместить ущерб пешеходу независимо от того, виновен ли пешеход в ДТП или нет.

При этом вред здоровью будет возмещаться в первую очередь за счет страховки ОСАГО, и только при превышении максимальной выплаты по вреду здоровью водитель будет оплачивать лечение из своего кармана.

Кроме того, подлежит возмещению и моральный вред, и даже потеря заработка вследствие утраты трудоспособности.

Условия, когда водитель не должен возмещать ущерб сбитому пешеходу

Два условия, при которых водитель освобождается от ответственности, нанесенной источником повышенной опасности, также приведены:

  • Если доказан умысел пострадавшего в ДТП
  • Если ДТП произошло вследствие действия непреодолимой силы

Умысел пешехода можно доказать, если есть записи с видеорегистратора, камер наблюдения. Нередки случаи, когда люди инсценируют наезд автомобилем, чтобы получить с водителя компенсацию «на месте».

Действие же непреодолимой силы – к примеру, когда автомобиль пропускал пешеходов на перекрестке, получил удар сзади от грузовика, и вылетел на переход, зацепив людей. Или автомобиль подхватил поток воды или порыв урагана, и кинул на пешеходов.

В этих случаях ответственности для водителя не будет.

Штраф за дтп для пешехода

Справедливости ради отметим, что пешехода, который в нарушение ПДД переходил дорогу, что привело к ДТП, можно привлечь к административной ответственности, хотя на возмещение вреда это никак не повлияет:

КоАП РФ, Статья 12.30. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, –
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Гражданско-правовая ответственность пешехода

Особо отметим, что если транспортному средству был причинен вред, этот вред будет возмещать именно пешеход, виновный в ДТП.  Это предусматривается ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ.

    Гражданский Кодекс, статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

    1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судебная практика целиком и полностью на стороне водителя в этом вопросе, вот обзорный материал по решению Верховного суда РФ, которое является прецедентом для судов низших инстанций.

Подведем итог: ДТП с пешеходом, переходящим проезжую часть в неположенном месте, не сулит водителю автомобиля ничего хорошего, несмотря на то, что виновен в ДТП целиком и полностью пешеход. Согласно Гражданскому Кодексу водитель средства повышенной опасности возмещает любой вред, причиненный при вождении.

Источник: https://voprosov-net.ru/pdd/2016-01-20-19-33-02.htm

Сбил человека не на пешеходном переходе: ответственность

Ответственность за сбитого пешехода в неположенном месте

Распространенное ДТП – наезд на пешехода. Он может происходить при разных условиях.

Сегодня мы подробно рассмотрим наказание за наезд на пешехода вне пешеходного перехода, которое предусмотрено в актуальном законодательстве.

Безусловно, несмотря на имеющиеся правила о переходе дороге в установленных местах, при наезде на человека вне этих зон также предусматривается наказание.

Уделим внимание всем тонкостям, актуальным в 2020 году.

Виды ответственности

Известно, что проезжую часть в соответствии с правилами необходимо переходить в установленном месте.

Но даже если водитель сбил человека вне установленного пешеходного перехода, ответственность все равно предусмотрена в законодательстве.

Пусть и доказана вина пешехода в происшествии, водитель тоже понесен наказание.

За наезд на человека, переходящего дорогу в неположенном месте, предусмотрены следующие виды ответственности:

  • административная;
  • гражданская;
  • уголовная.

Постараемся определить, что будет водителю, если он сбил пешехода не на пешеходном переходе.

Привлечение к разным видам ответственности будет зависеть от обстоятельств ДТП, тяжести повреждений:

  1. Административная ответственность подразумевает назначение соответствующего штрафа. Размер взыскания полностью зависит от тяжести причиненного ущерба, то есть от имеющихся у пешехода повреждений. Потерпевший вправе потребовать возмещение морального вреда, вреда здоровью, расходов на лечение. Требование может быть предъявлено в судебном порядке. Привлечение к административной ответственности не исключает гражданской ответственности.
  2. Гражданская ответственность как раз подразумевает возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП. Чаще всего такое взыскание накладывается в денежном эквиваленте. Данная мера актуальна, если пешеход сбит не насмерть.
  3. Наиболее тяжелый вид ответственности – уголовная. К ней привлекается водитель при тяжелых последствиях аварии. Если потерпевший сбит насмерть, виновный может быть осужден на 7 лет лишения свободы. Когда происходит настолько тяжелое ДТП, виновным признается водитель.

Возникает закономерный вопрос: если водитель сбил пешехода не на пешеходном переходе, кто виноват? Все это решается, в большинстве случаев, индивидуально.

Когда причинен тяжкий вред здоровью, дело рассматривается исключительно в судебном порядке. Там многое будет зависеть от процесса, от судьи, так как даже свидетельства, доказательства в формате видео принимаются на усмотрение суда.

Мера ответственности

Когда водитель сбил человека в неположенном месте, ему не удастся избежать привлечения к ответственности. Если повреждения легкие, средней тяжести, ответственность может быть гражданской и административной.

При причинении тяжкого вреда здоровью водитель привлекается к уголовной ответственности. Что грозит в таком случае? Многое будет зависеть от различных нюансов:

  1. Обратите внимание: если сбил пьяного человека, на мере ответственности данный факт никак не отразится. Водитель в любо случае несет ответственность за происшествие.
  2. Когда в ходе процесса доказано, что пешеход умышленно бросился под колеса, а водитель не имел возможности для маневра, его могут признать невиновным, либо смягчить меру наказания.
  3. Очень важно, чтобы водитель не скрылся с места ДТП. Он обязан оказать первую помощь пострадавшему, а также вызвать скорую, дождаться приезда врачей.
  4. Если водитель скрылся с места ДТП, он в любом случае будет признан виновным и понесет соответствующее наказание не только за сам факт наезда, но еще и за оставление в опасности, неоказание помощи.
  5. Большое значение имеет соблюдение скоростного режима.
  6. Если водитель в момент аварии сам находился в состоянии алкогольного опьянения, крайне высока вероятность получения им максимального наказания.

Исследуются многочисленные детали: исправность транспортного средства, момент, когда водитель уже должен был заметить пешехода, тормозной путь.

На некоторых моментах остановимся более подробно.

Скрылся с места ДТП

Если водитель сбивает пешехода, а затем скрывается с места происшествия, это будет считаться отягчающим обстоятельством.

Если причинен легкий или средний вред здоровью, наказание может быть следующим:

  • арест до 15-ти суток;
  • лишение водительских прав на срок до года;
  • штраф в размере 10-15 МРОТ;
  • оставление в опасности – штраф до 80-ти тысяч рублей, а также исправительные работы до года;
  • арест за оставление в опасности может быть до трех месяцев, в лишение свободы – до года.

Если причиненный тяжелый вред здоровью рассматривается в рамках уголовного процесса, наказание будет более жестким. Также это касается ДТП, когда пешеход сбит насмерть.

Водитель, скрывшийся с места преступления, может получить реальный срок до 9-ти лет. Конкретное наказание полностью зависит от конкретных обстоятельств дела.

Здесь есть важный нюанс. Иногда пешеход выглядит практически здоровым и сам покидает место ДТП. Водитель тоже уезжает. А затем пострадавший чувствует себя плохо, обращается в медицинское учреждение.

Чтобы предотвратить ситуацию, когда водитель оказывается привлеченным к ответственности как скрывшийся с места аварии, юристы рекомендуют сначала брать с пешехода расписку (что он не имеет претензии, не желает обращаться к врачам), а только после этого уезжать.

Сбил пьяного пешехода

Еще раз обращаем ваше внимание! Состояние алкогольного опьянения пешехода не имеет значения в правовом смысле для рассмотрения обстоятельств ДТП.

Водитель управляет объектом повышенной опасности, поэтому он несет ответственность за соприкосновение транспортного средства с пешеходом.

Если удастся доказать следующий ряд фактов, водитель может избежать административной и гражданской ответственности:

  • пешеход внезапно и целенаправленно бросился под колеса;
  • водитель не имел технической возможности, чтобы избежать столкновения;
  • не было нарушения ПДД со стороны водителя;
  • водитель соблюдал скоростной режим.

Водитель сам пьян

Наличие алкогольного или наркотического опьянения водителя – серьезнейшее отягчающее обстоятельство, которое увеличивает наказание даже при соблюдении ПДД.

Наиболее тяжкое наказание ожидает водителей, чье дело рассматривается в уголовном процессе (когда причинен тяжкий вред здоровью).

Водителю грозит лишение свободы — срок может составлять до 7-ми лет. Предусмотрено и лишение прав на 3 года.

Пешеход сбит насмерть

Когда пешеход погиб, обязательно заводится уголовное дело. Наказание в соответствии с законом должно быть жестким, даже если водитель не нарушал ПДД – это квалифицируется как преступление, совершенное по неосторожности.

Отсутствие отягчающих обстоятельств и умысла все равно не снимает с водителя вины. Наказание:

  • принудительные работы сроком до 4-х лет;
  • лишение прав (срок может составить до 3-х лет);
  • лишение свободы – реальный срок может составить до 5-ти лет.

Особенно тяжелое наказание ожидает водителя, который находился в состоянии опьянения, а насмерть сбил более 2-х человек: ему грозит лишение свободы (реальный срок может составить до 9-ти лет), а также лишение прав сроком на 3 года.

Также виновник ДТП должен будет возместить все затраты в рамках гражданской ответственности. Сюда включают оплату похорон, возмещение морального вреда родственникам. Сумма взыскания может составить до миллиона рублей.

Что делать, если сбил человека? Ответ очевиден: водитель обязан оставаться на месте происшествия, оказать первую помощь пострадавшему и незамедлительно вызвать скорую помощь, дождаться ее приезда.

Если дело будет рассматриваться в суде, такое ответственное поведение обязательно примут во внимание – это станет для водителя смягчающим обстоятельством.

Вас заинтересует:

Источник: http://pravo-auto.com/naezd-na-peshehoda-vne-peshehodnogo-perehoda-nakazanie/

Смотрите, какая тема — Водитель совершил наезд на пешехода насмерть – какая статья УК РФ и последствия?

Ответственность за сбитого пешехода в неположенном месте

Ответственность за сбитого насмерть на дороге пешехода наступает в том числе и вне зависимости от вины водителя. А при её наличии автолюбителя в 2020 году могут ждать наказания как по КоАП РФ, так и по уголовному кодексу.

Обо всех статьях законов за наезд на человека на пешеходном переходе и переходящего дорогу в неположенном месте, в том числе если водитель был пьяный, скрылся с места происшествия, совершил наезд на велосипедиста, а также ударил 2 и более лиц, рассказываем в статье ниже.

Что делать в первую очередь?

Порядок действий регулирует раздел 2 ПДД, и вам следует выполнить следующие обязанности в хронологическом порядке:

  1. немедленно остановить автомобиль,
  2. включить аварийную сигнализацию,
  3. осмотреть сбитого пешехода и вызвать скорую помощь,
  4. оказать первую помощь; обратите внимание, ПДД обязывают водителя в любом случае это сделать, но ошибка, которая усугубит состояние человека, может грозить вам увеличения срока наказания; сами правила оказания первой помощи, разумеется, выходят за рамки данной статьи, их вы можете прочитать из официального пособия Минздрава РФ,
  5. вызвать сотрудников ГИБДД по универсальным номерам: 102 или 112,
  6. если состояние пешехода требует неотлагательного вмешательства медиков, а самого человека можно перемещать (отсутствуют подозрения на перелом позвоночника и другие состояния), то его следует отправить на попутной или отвезти на своей машине в больницу, а затем вернуться на место ДТП.

Смертельное ДТП с пешеходом – что говорит законодательство?

Законодательную базу можно сгруппировать по 2 основным направлениям регулирования:

  1. правила поведения участников дорожного движения: предписания, запреты и указания,
  2. ответственность за нарушения этих правил: как водителя за сбитого насмерть пешехода при наличии или отсутствии его вины, так и самого пешехода.

Итак, первая группа практически исчерпывающе диктуется Правилами дорожного движения. В частности, ключевыми в наиболее распространённых ситуациях смертельных ДТП выступают следующие пункты:

  • общий пункт 1.3 ПДД, обязывающий каждого участника дорожного движения соблюдать правила, относящиеся к ним,
  • пункт 1.5 предписывает во всех случаях действовать на дороге таким образом, чтобы не создавать опасность для движения,
  • “универсальный” пункт 10.1 – именно его приписывают чаще всего водителям, которые не успели остановиться перед пешеходом и сбили его насмерть,
  • 4.1 обязывает пешехода двигаться только по тротуарам и пешеходным дорожкам, и только в исключительных случаях – по обочинам, надевать светоотражающие жилеты в определённых случаях, 
  • 4.3 – переходить дорогу по пешеходному переходу и только в исключительных случаях, вне их,
  • 2.6 обязывает водителя вызвать скорую помощь и оказать первую помощь пострадавшему в ДТП пешеходу.

Чаще всего такие аварии происходит:

  • при неуступлении дороги пешеходу на переходе,
  • на тротуаре, когда автовладелец не справляется с управлением,
  • на проезжей части дороги на трассе в тёмное время суток (часто с участием пьяных пеших участников движения),
  • во дворах и на парковках при движении задни ходом грузовым транспортом,

А вот вторая группа наказаний уже более обширна, и именно о ней мы и поговорим далее.

Что грозит водителю за сбитого пешехода?

Рассмотрим сначала ситуацию, когда вина водителя установлена.

Обратите внимание, что установлена она должна быть сотрудниками ГИБДД, судом или следственными органами – только официальное постановление означает виновность в каком-либо нарушении, но и само это нарушение не всегда является причиной ДТП.

Например, если пешеход перебегал улицу в неположенном месте, и на его со смертельным исходом совершил наезд пьяный водитель, то само состояние опьянения ещё не означает автоматическую вину автолюбителя…

По меньшей мере до тех пор, пока экспертиза не установит, к примеру, что будь водитель трезв, то время его реакции позволило бы избежать ДТП или смягчить его последствия (пешеход бы не погиб, а получил тяжкий вред здоровью). В этом случае вина может быть обоюдной либо полностью лечь на сбитого пешехода.

Водитель, конечно же, понесёт наказание за пьяное вождение, но смерть пешеходу причинило не это.

Теперь давайте перейдём непосредственно к статьям законодательства, актуального на 2020 год.

Ответственность по КоАП?

Итак, раз уж мы сначала рассматриваем ситуации, когда в наезде на пешехода виноват водитель, то, увы и ах, но по Административному кодексу такое нарушение не квалифицируется. Самая жёсткая статья КоАП России предусмотрена за причинение тяжкого вреда здоровью – часть 2 статьи 12.24. А за лёгкий наезд назначается часть 1 этой нормы.

В целом же, при сбитом насмерть пешеходе или причинении вреда его здоровью (или других людей) водителю грозит как бы двойная ответственность:

  • непосредственно за нарушение ПДД (но не за все нарушения есть наказания – например, за нарушение пункта 10.1 нет, а за выезд на встречку – лишение прав),
  • за причинение вреда здоровью или смерть человека – уже как результат ДТП.

Уголовная ответственность

Именно УК РФ ждёт водителя, если будет доказана его (обоюдная с пешеходом) вина в причинении смерти человеку.

Есть в кодексе специальная статья 264, отвечающая за наказания за нарушения Правил дорожного движения или других нормативных актов, следствием чего стало причинение тяжкого вреда здоровью или смерти другим лицам.

В общих случаях, когда водитель сбил пешехода насмерть, ему грозит ответственность по части 3 этой статьи, которая предусматривает следующие наказания:

  • принудительные работы на срок до 4 лет,
  • лишение свободы до 5 лет.

Обратите внимание, что, согласно судебной практике 2020 года, такие смягчающие обстоятельства, как признание вины, оказание помощи ближайшим родственникам сбитого насмерть пешехода, помощь в погребении и другие являются основанием для назначения условного наказания.

Сколько дадут, если водитель был пьяный?

Ещё раз напомним, опьянение само по себе не может являться причиной ДТП – речь идёт о нарушении пункта ПДД, а опьянение как отягчающий фактор. Например, водитель не выбрал нужную скорость движения с учётом погодных условий (на дороге был гололёд) и нарушил пункт 10.1 Правил, не успев остановиться перед пешеходным переходом, будучи пьяным – что привело его к нижеследующему наказанию.

Часть 4 статьи 264 УК РФ предусматривает специальную норму ответственности по отношению к части 3, рассмотренной выше, которая грозит пьяному водителю, сбившему насмерть человека при наличии вины в нарушении ПДД:

За пьяное ДТП с наездом на пешехода, в результате которого последний погиб, автолюбителю грозит лишение свободы сроком от 5 до 12 лет. И здесь уже очень редко приходится говорить об условном наказании. Обратите внимание, что по новому закону скрытие с места происшествия с недавних пор приравняли к состоянию опьянения.

Если сбили двух пешеходов и более насмерть

В этом случае наказания более жёсткие, чем за наезд на одного пешехода со смертельным исходом и предусматриваются частью 5 статьи 264:

  • принудительные работы до 5 лет,
  • лишение свободы до 7 лет.

Принудительные работы – это непосредственно привлечение осужденного к отработке в специальных учреждениях, установленных судами.

А если водитель был пьян или скрылся с места ДТП, сбив насмерть 2 человек, то в этом случае уже будут грозить самые жёсткие меры – суд даст лишение свободы на срок от 8 до 15 лет.

Велосипедист – тоже пешеход?

В контексте причинения вреда здоровью да. По сути, уголовное законодательство вообще не различает при определении ответственности при наезде на человека, пешеход это или велосипедист. Те же наказания, к слову, будут грозить и в результате ДТП только автомобилей, где по вине одного из водителей (или обоих) погибли пассажиры или невиновный водитель.

Поэтому за сбитого насмерть человека на велосипеде ответственность ровно та же, что и за пешехода.

Если водитель не виноват?

Итак, второй случай в обсуждаемой нами ситуации – это когда вина полностью легла на пешехода. И да, даже если тот умер в результате этого, виновность автоматически не переходит на других людей – законодательство так не работает.

Таким образом, водителю может ничего не грозить в плане уголовной и даже административной ответственности. Но есть одно “но”!

Теперь плохие новости: даже при отсутствии вины в ДТП водитель автомобиля будет нести ответственность при причинении вреда пешеходу как владелец источника повышенной опасности. То есть страховка ОСАГО при наличии оплатит расходы на погребение и выплату родственникам сбитого насмерть пешехода.

Увы, но таков закон! Статья 1079 Гражданского кодекса указывает, что вне зависимости от виновности водитель возмещает вред, причинённый его машиной… Да, даже если он ничего не нарушал.

То есть возмещение вреда у обеих сторон будет выглядеть следующим образом:

  1. ОСАГО водителя (или он сам, если страховки на автомобиль нет) выплачивает в пределах лимита 500 000 рублей выплату ближайшим родственникам сбитого пешехода,
  2. наследники последнего выплачивают имущественный ущерб за повреждённый при этом автомобиль, а также за вред здоровью водителю, если он был причинён.

Обратите внимание, как работает эта статья, согласно судебной практике 2020 года, с велосипедами:

  • автомобиль является источником повышенной опасности (ИПО) к велосипеду и пешеходам (в том числе на обычных или электросамокатах, гироскутерах и прочем оборудовании),
  • велосипед является ИПО по отношению к пешеходу.

То есть если велосипедист допускает наезд на пешехода по вине последнего, то владелец двухколёсного несёт также ответственность.

Какие права у пешехода?

Разумеется, сбитый человек при наличии вины водителя имеет полное право на возмещение причинённого ему ущерба – причём, как здоровью, так и имуществу (если пострадал телефон, одежда). В нашем случае право требования с водителя при совершённом наезде со смертельным исходом переходит к ближайшим родственникам следующим образом:

  • если на автомобиль была страховка ОСАГО, то родственникам пешеходам дадут 500 тысяч рублей, из которых 25 000 – на погребение,
  • если действующего полиса не было, то вред возмещается с водителя по суду.

Но учтите, что ждать выплату придётся долго – как страховая, так и иные регулирующие возмещение органы выдадут любое решение по делу исключительно после проведения судебно-медицинской экспертизы и суда над виновным водителем, а это может затянуться на год и более.

Источник: https://TonkostiDTP.ru/a/voditel-sovershil-naezd-na-peshehoda-nasmert-kakaya-statya-uk-rf-i

Сбил пешехода в неположенном месте – какая ответственность

Ответственность за сбитого пешехода в неположенном месте

Как показывает практика, большинство столкновений с пешеходами происходит именно по их вине. Зачастую причиной дорожно-транспортных происшествий становится пренебрежение людьми правилами дорожного движения, когда они выходят на проезжую часть не на пешеходном переходе.

По закону, такой переход возможен, но только в том случае, если в обозримом пространстве нет зебры, а дорога хорошо просматривается. К несчастью, большинство пешеходов пренебрегают данной нормой закона, в результате чего, они оказываются под колесами автомобилей.

Однако даже если наезд на пешехода произошел по вине последнего, к ответственности привлекается водитель транспортного средства, не предотвратившего столкновение.

Что такое наезд на пешехода

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода – это отдельный вид дорожно-транспортного происшествия, в котором автомобилист допустил наезд на человека, или если сам пострадавший стал виновником аварии.

В соответствии с нормами российского законодательства, в случае наезда на пешехода, водитель привлекается к нескольким видам ответственности:

  1. Гражданская.
  2. Административная.
  3. Уголовная.

Гражданская ответственность за наезд на пешехода

Под гражданской ответственностью, подразумевается отдельный вид наказания, которые не несет за собой никаких последствий. Данное наказание заключается в возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Как правило, данный вид наказания выражается в денежной форме.

Административная ответственность

Административная ответственность также выражается в виде штрафа, размер которого напрямую зависит от тяжести причиненных пострадавшему повреждений, но при этом не исключать и дополнительное наказание в виде привлечения нарушителя к гражданской ответственности.

Дополнительно пострадавший может подать в суд исковое заявление с требованием возместить причиненный здоровью вред, расходы, затраченные на лечение, моральный вред.

Уголовная ответственность

Самый тяжелый вид ответственности, к которой может быть привлечен автомобилист, совершивший наезд на пешехода – уголовная. Данное наказание назначается в случае причинения тяжкого вреда здоровью или после аварий, закончившихся летальным исходом. Уголовная ответственность предполагает присуждение виновнику лишение свободы сроком до 7 лет.

В соответствии с нормами российского законодательства, водитель всегда считается виновным в дорожно-транспортном происшествии, даже если пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода.

На практике наезд на пешехода часто происходит по вине последнего. В этом случае ответственность распределяется между водителем и пострадавшим. Если гражданин получил травму, ему возмещаются расходы на лечение в рамках полиса ОСАГО.

Также водитель за счет личных средств должен будет выплатить компенсацию морального вреда. Пешеход в свою очередь обязан оплатить штраф за нарушение ПДД в сумме 1 000 руб.

В случае, когда машине в результате столкновения причинен вред, он обязан выплатить компенсацию автовладельцу.

Наказание за наезд на пешехода вне перехода

В том случае, если автомобилист совершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода, избежать ответственности за такое деяние не получится.

В ситуации, если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадавший получил вред здоровью до средней степени тяжести, водитель привлекается к административной ответственности.

Если же последствия столкновения будут средними или тяжелыми, виновника будет ожидать более строгое наказание, которое будет назначено в соответствии с нормами уголовного законодательства.

При вынесении судом решения принимаются во внимание различные смягчающие обстоятельства, к которым можно отнести:

  1. Тот факт, что водитель оказывал помощь пострадавшему до приезда на место аварии скорой медицинской помощи.
  2. Тот факт, что водитель способствовал скорейшему выздоровлению пострадавшего, оказывал помощь в покупке необходимых медикаментов.

Ответственность за сбитого пешехода вне зебры

Как показывает практика, причиной большинства аварий, в которых водитель сбил человека вне пешеходного перехода, становится невнимательность автомобилиста, и нарушение им правил дорожного движения. В некоторых случаях пострадавший может даже не успеть начать переходить дорогу, а просто стоять на тротуаре.

Дорожно-транспортные происшествия с участием пешеходов, которые произошли на не зебре, требуют отдельного рассмотрения в суде, так как виновником может быть не только водитель, но и человек, решивший перейти дорогу в неположенном месте.

В ситуации, когда место происшествия было слабо освещено, дорожное покрытие – ухабистое, наказание также будет ждать именно потерпевшего, а автомобилист будет не только оправдан, но и сможет рассчитывать на получение компенсации, необходимой для ремонта пострадавшего транспортного средства.

Чтобы доказать тот факт, что у водителя не было возможности остановиться из-за плохих погодных условий, темного времени суток или плохого состояния дороги, ему достаточно предоставить в суд записи с видеорегистратора, который сейчас есть практически во всех автомобилях. Зачастую, именно с помощью этого прибора автомобилистам удается доказать, что пешеход намеренно бросился под колеса машины, желая покончить с собой или для получения компенсации.

Гражданская ответственность за наезд

В соответствии с нормами российского законодательства любое транспортное средство – это источник повышенной опасности. Именно по этой причине каждый водитель несет гражданскую ответственность за причиненный вред, полученные пострадавшим в результате эксплуатации автомобиля.

По нормам законодательства, собственник транспортного средства, вне зависимости от того, по чьей именно вине произошло дорожно-транспортного происшествия, должен возместить следующие расходы:

  1. Расходы на лечение или похороны пострадавшего в результате столкновения пешехода.
  2. Расходы на испорченную в результате ДТП одежду.
  3. Расходы, связанные с иными материальными потерями пострадавшего.

Однако автомобилист может обжаловать полученное определение суда, подав встречный иск. Для этого ему потребуется доказать, что вред был нанесен в результате умышленного намерения пострадавшего или под действием непреодолимой силы.

Административное наказание

В случае если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадавшему был причинен вред легкой или средней тяжести, в отношении виновника ДТП применяется административная ответственность. Данное наказание определено статьей 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В соответствии с требованиями данного нормативного правового акта, размер административной ответственности автомобилиста напрямую зависит от степени виновности водителя и обстоятельствах произошедшей аварии. Размер штрафа варьируется от 2 с половиной до 25 тысяч рублей.

Еще один вид административного наказания, к которому также привлекается водитель – лишение удостоверения на срок от 1 до 2 лет. Продолжительность такого ограничения также зависит от степени вины автолюбителя и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Конечно же, в результате такого наезда страдает не только здоровье и имущество пешехода, но и само транспортного средства.

По закону, если человек переходил дорогу в неположенном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, или бросился под колеса машины по прямому умыслу, у собственника транспортного средства есть возможность подать исковое заявление с требованием возместить причиненный ущерб водителю и его имуществу.

Уголовное наказание

Третий вид ответственности, к которому может быть привлечен автомобилист, совершивший наезд на человека – уголовная. К данному виду наказания прибегают только в том случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадавший получил тяжкие повреждения или скончался.

Уголовная ответственность назначается в соответствии со статьей 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с нормами данного правового акта, водитель может быть привлечен к ответственности в виде лишения свободы сроком от полугода до 7 лет. Размер наказания зависит от нескольких обстоятельств:

  1. Если после ДТП водитель не оказал пострадавшему помощь.
  2. Если в момент аварии автомобилист находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме этого такой автолюбитель в обязательном порядке лишается своего водительского удостоверение на срок в 3 года.

В ситуации, когда водитель совершил наезд сразу на двух пешеходов, он может быть осужден на 9 лет.

Можно ли избежать ответственности

Вопреки существующему мнению, у автомобилиста есть возможность избежать ответственности за наезд на пешехода, совершенный вне пешеходного перехода. На самом деле, водитель привлекается к наказанию только в том случае, если его вина будет доказана.

Что делать после наезда

Чтобы избежать ответственности за наезд на пешехода вне пешеходного перехода или смягчить размер наказания, водитель должен придерживаться определенного порядка действий после аварии:

  1. Прежде всего водитель должен оказать первую медицинскую помощь пострадавшему, вызвать на место происшествия сотрудников скорой помощи.
  2. Следующий шаг – зафиксировать место дорожно-транспортного происшествия, просить свидетелей, получить их письменные показания, которые в дальнейшем можно будет приложить к постановлению сотрудников ГИБДД.
  3. Желательно отправить запрос на получение записи с видеокамер, расположенных по месту аварии.

Стоит помнить о том, что в Центре телеавтоматического управления такие записи хранятся всего 3 дня, поэтому с запросом стоит поторопиться.

Что делать, если пешеход был пьян

Самый распространенный случай – когда водители в суде пытаются доказать свою невиновность в дорожно-транспортном происшествии, ссылаясь на то, что пешеход в момент аварии находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Но может ли данный факт быть смягчающим и освобождать автовладельца от ответственности за наезд на человека?

На самом деле, данный факт принимается во внимание только в том случае, когда воителю удается доказать свою невиновность в аварии, ведь тот факт, что в крови человека был обнаружен алкоголь, не является доказательством того, что данный пешеход нарушил правила дорожного движения.

Один из немногих вариантов, когда водителю все же удается избежать наказания за такое нарушение – если пешеход неожиданно выскочил на дорогу, и у автомобилиста просто не было возможности остановиться. При этом важно, чтобы скоростной режим был соблюден.

Лучший способ доказать свою невиновность – предоставить записи с видеорегистратора, на которых будет отчетливо видно, как именно произошло ДТП. Еще одно важное доказательство – показания свидетелей случившегося, если таковые были на место происшествия.

Желательно, чтобы показания были письменными, тогда их можно будет легко приложить к материалам дела.

К сожалению, многие свидетели, оказавшиеся на месте дорожно-транспортного происшествия, первоначально соглашаются дать свои показания лично, однако узнав о суде, кардинально меняют свое решение.

Во всех прочих случаях доказать свою невиновность водителю будет очень сложно. Несмотря на то, что наезд был совершен вне пешеходного перехода, а человек находился в состоянии алкогольного опьянения, автолюбитель все равно может быть привлечен к уголовной ответственности. То, что в крови пешехода был обнаружен алкоголь, никаким образом не смягчит наказание для виновника аварии.

Источник: https://AutoLegal.ru/pomoshh-pri-dtp/otvetstvennost-za-sbitogo-peshexoda-v-nepolozhennom-meste/

Ответственность за наезд на пешехода вне перехода

Ответственность за сбитого пешехода в неположенном месте

Любой водитель должен хорошо знать ПДД, чтобы точно следовать им в процессе вождения автомобиля. Авария может предполагать не только нанесение ущерба автомобилям, но и людям, являющимся пешеходами. Наезд, который осуществляется вне специально созданного перехода, может происходить по вине водителя или самого человека.

Понятие наезда и определение нарушения

Важно! Наезд может стать результатом нарушения ПДД не только водителем, но и самим пешеходом.

Любой человек, передвигающийся по дороге, должен пользоваться пунктами ПДД:

  • 4.3 указывает на то, что каждый пешеход должен переходить проезжую часть исключительно по специальным участкам, предназначенным для этого, а именно по пешеходным переходам, которые могут находиться не только на дороге, но и быть подземными или подвесными.
    Если отсутствуют вблизи переходы, то дорогу переходить можно исключительно на перекрестках.

4. Обязанности пешеходов

4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

  • 4.5 содержит информацию о том, что если имеется нерегулируемый пешеходный переход, то важно каждому человеку перед движением убедиться, что не приближаются с большой скоростью машины, поэтому движение для человека является безопасным.
    Нельзя выходить на дорогу из-за стоящих автомобилей или других крупных элементов, так как это ограничивает обзорность для водителей движущихся машин.

4. Обязанности пешеходов

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Таким образом, даже в местах, где люди имеют возможность по закону переходить дорогу, они должны убедиться в безопасности данного процесса.

Когда автовладелец признается невиновным

Если пешеход двигается с нарушением ПДД, а водитель точно следует этим правилам, то в такой ситуации именно пешеход выступает в качестве виновника ДТП.

Памятка по правилам дорожного движения.

Если наносится вред человеку средней тяжести, то водитель все равно будет оплачивать ущерб.

Если же в результате аварии была нарушена целостность каких-либо элементов машины, то автовладелец может вовсе подать в суд на пешехода, чтобы он возместил стоимость ремонтных работ.

Важно! Это возможно исключительно при наличии доказательств, что человек двигался с нарушениями, например, переходил дорогу в том участке, где это не разрешается, или же вышел резко из-за какого-либо препятствия.

Какая ответственность назначается для водителя

Вид ответственности зависит от тяжести причиненного ущерба.

К основным видам относится:

  • Гражданско-правовая. Она используется при наличии небольшого ущерба, нанесенного гражданину. Для определения меры наказания используются сведения, содержащиеся в ст. 1079 ГК.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Если виновниками являются юрлица или люди, которые работают при таких условиях, когда для окружающих людей создается опасность, то они должны возмещать ущерб, нанесенный пешеходу, если у них будут отсутствовать доказательства того, что потерпевший намеренно попал в такую ситуацию, а также, если имелась непреодолимая сила, из-за которой невозможно было избежать ДТП.

Если водитель сбил пешехода, всегда ли виноват водитель? Смотрите видео:

  • Административная. Она используется, если пешеходу наносится средний или легкий ущерб. Для определения меры наказания используются сведения, содержащиеся в ст. 12.24.

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, —
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

  • Уголовная. Данная ответственность считается наиболее суровой и жесткой, причем назначается она для водителя в ситуации, когда пешеход умер или ему был нанесен тяжкий вред.
    Тяжким считается урон, при котором у человека появляется какое-либо стойкое расстройство или увечье. Поэтому такой наезд не ограничивается исключительно наложением штрафных санкций, так как водителю придется дополнительно понести другое наказание.
    Оно может заключаться в принудительных работах, срок которых равен двум годам, в лишении свободы на срок до трех лет, изоляции от общества на срок до полугода, запрещении управлять автомобилями на срок до трех лет. Если пешеход умер в результате наезда, то вышеуказанные меры могут ужесточаться, поэтому нередко назначается до семи лет лишения свободы.
    Непременно любая вышеуказанная мера комбинируется с лишением гражданина прав.

Отдельно выделяется ситуация, при которой водитель скрывается с места наезда, так как за такое нарушение назначается наказание:

  • штраф, равный минимальному заработку, умноженному на 15;
  • лишение прав на срок до 6 месяцев;
  • арест водителя на срок до 15 суток.

Таким образом, если возникла авария, водитель непременно должен вызывать полицию и не покидать место происшествия.

Какова ответственность для пешеходов

Для пешеходов, которые переходят дорогу в неположенных местах, так же назначаются суровые меры наказания. К ним относится:

  • Административная. Она заключается в необходимости уплачивать штраф, равный 1 тыс. руб.
    Это обусловлено тем, что такое нарушение сопровождается возникновением сложной и опасной ситуации на дороге.

ПДД для пешеходов. images.myshared.ru

  • Гражданско-правовая. В ст. 1064 ГК указывается, что если в результате наезда, в котором виновен был пешеход, наносится урон автомобилям, то виновник из собственных средств покрывает ущерб.
    Хотя на практике обычно именно водители выплачивают средства пешеходам на лечение по решению суда.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда  1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

К примерам относится ситуация, когда несовершеннолетний ребенок с нарушением ПДД перебегал дорогу, в результате чего был сбит автомобилем.

Важно! Если виновником аварии выступает пешеход, то у водителя имеется возможность взыскать средства с него на ремонт авто, но на практике такое случается редко.

Какое наказание назначается водителю, если он виноват в наезде

Ответственность водители несут в ситуации, если авария вне пешеходного перехода возникла по их вине.

Это обусловлено нарушением ПДД во время движения. Ответственность водителя зависит от сложности нанесенного ущерба пешеходу.

Всегда ли виноват водитель? Ответ в этом видео:

Для этого учитываются особенности:

  • если пешеходу требуется лечение, продолжительность которого не превышает 21 день, то водитель уплачивает штраф от 2,5 до 5 тыс. руб. и лишается прав на срок до1,5 лет;
  • при средней тяжести ущерба штраф увеличивается до 20 тыс. руб. и водитель лишается прав на два года;
  • при тяжкой степени нанесенного вреда применяется уголовная ответственность для автовладельца, которая так же используется в случае смерти человека, причем наказание может заключаться в аресте на срок от 3 до 7 лет, лишении прав, выплате штрафа и принудительных работах.

Изменятся ли наказание, если обнаруживается, что пешеход был пьян

Многие водители, которые наехали на пешехода с нарушениями ПДД, начинают утверждать, что пешеход был пьян, поэтому сам бежал под колеса машины.

Факт того, что человек, переходя дорогу, находился в состоянии опьянения, может использоваться в качестве смягчающего обстоятельства исключительно в случае, если водитель докажет, что не нарушал ПДД во время движения.

Таким образом, наезд на пешехода – это серьезное правонарушение, наказываемое по закону.

Если водитель виноват в аварии, то для него назначаются разные меры наказания, которые зависят от тяжести нанесенного урона.

Если виноват пешеход, то по суду он может покрывать ущерб водителю.

Источник: https://autourist1.ru/sporny-e-situatsii-na-doroge/dtp/naezd-na-peshehoda-vne-perehoda.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.