Сорокин олег александрович

Запись на стене

Сорокин олег александрович

Не хочется нагнетать на вас и ругать врача ибо не зная всей ситуации лично осуждать глупо, просто вопрос, когда приехала Скорая почему не настояли на госпитализации или отказались от нее?

Олег, скорее всего отказались, а теперь врачи виноваты-плохо уговаривали.

окб и весь её персонал будут наказаны

Вечность, это почему же весь персонал? Как-то несправедливо. Наказать того кто виновен, а все то почему за нерадивого врача должны отвечать, знаю есть ,там, хорошие врачи с большим стажем, зав. отделением тоже есть профессионалы, ведь везде найдётся ложка дектя в лодке мёда. Надо разобраться именно там где не оказали нужной помощи больному. Всё остальное бессмысленно, всех не накажут. Мда,всё очень печально,как работают там врачи.И вообще ли работают!?

Ужас какой, в который раз убеждаюсь, что чем жёстче с врачами тем они лучше относятся.

Мне так зам глав врача в детской поликлинике ребёнка с астмой хотела госпитализировать лишь бы направление на анализы не давать, хотя астма у нас даже и близко не стояла.

До сих пор эту овцу и ещё парочку горе докторов участвовавших во все нашей истории, “добрым” словом вспоминаю. Чтоб их самих такие же врачи при инфарктах лечили. Твари бессовестные.

Надо к людям относится с пониманием,и хоть чуть быть уравновешенными.Мы обращаемся за помощью,а не чтобы нас облаели как собак.

Весь мир бардак, а мы в нём зомби, ничего сделать не можем, к большому сожалению.

Я прошла через это в 2009 году у мамы был инсульт двери с ноги открывала и матом по-другому нельзя я не помню фамилие врача ,он приходил утром и напивался и так две недели пока мы там лежали .Он работал в таком состоянии и ему ни кто ни чего не говорил .

Потом через три месяца бабушку положили и опять к нему попали ,тоже самое .Он сказал ,что моей маме жить осталось один или два дня ,через восемь с половиной лет её не стала она лежала .

Он даже спросил меня буду я отказываться от нее на тот момент ,я в шоке была от этой больницы

Надо было настоять на кардиологии, там врачи молодцы, да и с вашим диагнозом должны были везти туда

Оптимизация медицины продолжается..

чего ждать от ОКБ когда они с невылеченной пневмонией выписывают..а Сорокин это зав.отделением?

Просто вину врача невозможно доказать.Они порой совершают страшные ошибки и не несут за них никакой ответственности.Еслибы за это был спрос ,было бы все иначе.

лучше советской медицины еще ничего не было!

Гнать его от туда надо, я тоже с ним сталкивалась не врач а……….

В ОКБ врачам только деньги нужны

Прекратите ! Вы видели в каких условиях они работают , у нас на весь город и область по скорой принимают только они ( окб) , бсмп закрыта , в окб все коридоры заняты , врачей не хватает

Ирина, это не значит так относться к больным,много больных значит врачей переводят в более жёсткий режим работы, зарплату им повысили и не надо писать то что они тяжело работают. Выбрали такую профессию,дали клятву . Никто их не неволит, не хочет лечить, значит лишь то что это врач не соответствует своей должности. Таких много, за 40 лет сознательной жизни видела непригодных врачей. Первую помощь врач обязан оказать, тем более при инфаркте. Совести нет у тех кто так себя ведёт. Ирина, и… могут не работать. у них зато хорошо получается карманы оттопыривать для денег.

Что же вы за чудный народ , но не нравится – идите в платную , и прекратите так врачей оскорблять ! Ведь чуть чего бежите к ним . Не стыдно то в глаза им смотреть

Наталья, именно так, умолчала, не хотела этот вопрос поднимать. Ему, врачу Сорокину, видимо не заплатили за хорошее отношение. Нет и лечения нет. Всё очень хорошо схвачено там, да и везде. Ирина, согласна на все сто процентов Ирина, скорее всего пишут малознающие. Супруг попал туда под Новый Год. Всё под расписку: согласие-запреты. Не смотря на праздник, весь персонал был безупречный. (эх, сейчас “знатоки” зафукают). Мы ничего к себе не требовали. Они всё делали, как положено. Низкий поклон им! Татьяна, в такой ситуации сложной , мы все должны оставаться людьми . Сами бы попробовали поработать в таких условиях , те кто так пишут ! Вы правы! Могут только осуждать. Ирина, а при чем здесь платная? Будет вам известно, что бесплатная медицина, это условно, вам напомнить откуда идет финансирование и кто пополняет бюджет? А то, что отношение, в большинстве своём скотское это факт! Ирина, условия-условиями, а человек, значит, пускай умрет? Ведь мед персонал так загружен.

Таня, другой Ирине отвечайте

Ирина, и что???? Значит, можно не оказывать помощь???

Фамилию пишите, а то Ирин много. Что кому не понятно.

Ирина, что прекратить? Надеяться на помощь при инфаркте? Потому что других лечить надо? Да ни в какие ворота не лезет. На лапу, наверное, не дали… Надежда, какой Ирине пишете? Надежда, пишите Сидоровой Ирине, вине мне Ирина, точно, не тебе, прости, пожалуйста! Показать следующие комментарии

Вот я про тоже, из реанимации мою маму хотел выкинуть в приёмный покой, даже по кт инсульт не определили

Надо не на врачей надеяться а самим вести здоровый образ жизни. У меня есть знакомый, шапочное знакомство. Всю жизнь пил, курил, гулял. Допился до сахарного диабета и миокардита. Сейчас ходит, ругается с врачами, кроет всех матом, орет какие врачи суки.

Сталкивалась с людьми, которые при сахарном диабете жрут торты, при этом ругают врачей, что их плохо лечат. Я не говорю про инфаркт. Но ведь иногда диета и физ. упражнения не дают развиваться болезням.

Знаю людей, которые не болею и к врачам не ходят, просто ведут здоровый образ жизни.

Ева, мой отец не пил, не курил вёл здоровый образ жизни, в больницах не бывал и в 60 лет инсульт, скорая ехала час, в ОКБ ещё час промутузили и выкинули, сказали не инсульт, потом в больницу его уже под руки отнесли, там скорую и опять в ОКБ, в результате еле жив остался. Но потом 2 и 3й доконали через пару лет. И опять, если бы Врачи вовремя помощь оказали, он бы ещё жил… Ева, мой отец тоже не пил и не курил, а в 50 лет умер от рака. Здоровый образ жизни не всегда продляет жизнь. Ева, отнюдь. Есть люди, которые ведут нездоровый образ жизни и в 75 лет чувствуют себя отлично. Вайкуле, к примеру, вела здоровый образ жизни и заболела раком. А теперь, говорит, позволяет себе и выпить, и покурить, и все у нее хорошо. Да и причем тут образ жизни, если человеку здесь и сейчас нужна помощь? Ева, очень смешно ,а про стрессовый диабет слышали?? Ага,сделал,зарядку и нет сказал диабету, диабету предшествуют многие проблемы организма,,, Ирина, если врачи такие сволочи, зачем вы к ним идете? Лечитесь дома подорожником, клизмами и пиявками.

А, значит здоровье то всё таки подводит, если обращаетесь к врачам

Ключевое слово “договариваться”

Ева, это мой отец и я естественно знаю и о наследственности и о всем прочем.. Сама сталкивалась, после родов, врач со шприцом идёт… Сейчас обезболим… Хорошо что я была в состоянии спросить что там.. А там анальгин, у меня от него анфилактический шок, сразу.. И в карточке большая красная метка об этом… Хорошо я обеспокоилась, а то бы уже и не писала сейчас тут.. Ева, почему надо тет-а-тет договариваться,с человеком,получающим зарплату,более того,кто добровольно дал клятву Гиппократа, Пока молодые,все максималисты,особенно прямо вот белые, пушистые,ведут здоровый образ жизни,а что не лечитесь подорожником,а договариваетесь?как в любой профессии есть спецы,а есть двоечники,попал к спецу- повезло,а если к двоечнице??? Нас вот терапевт была двоечнице,два года расхлебываю ее лечение,,,,, уже спецы операцию сделали,,,не у всех есть время постоянно по больницам то бегать,,, Ирина, с языка сняли,у меня дед и пил,и курил,и по бабам шлялся,имея кучу детей, и почти до 80,,мама вела здоровый образ жизни,ела как птичка,все полезное, невкусное,а сгорела от рака,до того всю жизнь болела,5операций под общим наркозом,,,и где ж истина? Ева, и про Фому и про Ерему: здоровый образ жизни никогда не освободит ни медиков от их работы, ни койко-места. Это жизнь. Ева, это часть работы врачей. К каждому пациенту свой психологический подход. У больных людей психика нарушена. И терпеливо выслушивать, уговаривать больных и их родственников обязанность врачей. А Вы почему-то считаете, что в больнице должны быть рыночные отношения. Ирина, глупые рассуждения. Люди с нарушенной психикой должны лечиться у психиатров. Врачи не должны никого уговаривать, люди взрослые должны сами понимать. Сейчас много развелось пациентов-яжбольной, мне все должны. Только они забывают что у них есть обязанности-соблюдать то, что прописал врач. Почему судят врача, когда яжмать не дает оперировать умирающего от аппендицита ребенка. Почему не судят её, не садят в тюрьму. Почему судят врача-недостаточно уговаривал? Он что на колени должен был перед этой тварью встать и жопу ей целовать? То, что вы написали глупые рассуждения недалекой дамочки. Устройтесь в больницу санитаркой в онкологию, хирургию, гинекологию, поработайте, посмотрите на яжбольных. А потом рассуждайте. Ева, сразу видно, что для Вас высший пилотаж это санитарка. А рассуждаю, потому что в 90-ые проработала в РОДКБ 7 лет и не санитаркой. И уж поверьте, никогда не посылала больных и их родственников на х., и зарплату нам не платили по 6 месяцев. Поэтому и ушла из медицины. И советую всем, кто устал и кому мало платят – уходите! И не надо будет сканировать каждого больного на предмет того, сколько он сможет дать на лапу. И не пишите Вы здесь “страшные истории” про ужасных пациентов.И поменьше рассуждайте о том чего не знаете, ума-то все равно нет. Ева, по-ходу у тебя психика нарушена. Ирина, вы ушли из медицины не из-за того что денег не платили. Просто вы не любили свою работу, вы ненавидите людей, вы поливаете грязью всех, кто вам не поддакивает. Вы просто злая, невоспитанная дамочка. Может у меня и нарушена психика, зато я не такая хамка как вы. “Тыкать” незнакомому человеку-первый признак дурного воспитания. Ева, с животными только на ты. Показать следующие комментарии

Надо жаловаться. Обязательно. Только не опускайте руки и не отступайте. Может, ничего ему и не будет, но проверкой нервы потерпят.

Мою маму так же выпроводили. Хорошо врачи на скорой оказались нормальные и повезли в 10 больницу. Там нас сразу положили. Микроинсульт, пол года потом восстанавливать. В окб не стесняясь врач начал скорой претензии предъявлять, типо зачем к нам везёте. Там всегда бардак, диалог можно вести только если денег дать.

А зачем сюда писать? Всё вышеизложенное в двух экземплярах и в министерство здравоохранения города.

Классные у нас пациенты. Сами себе диагноз ставят, сами больничку выбирают . Ну тогда и лечитесь тоже сами. По телевизору

Женя, ну если врачи отказываются лечить и ставить диагноз, то придется самим. Не подыхать же, веря, что всё у тебя нормально по словам “Сорокина” Надо понимать, что врачи отказываются лечить под диктовку пациентов, тех самых, которые сами себе ставят диагноз и назначают лечение. Люди школу с трудом закончили, но считают, что знают медицину лучше поофессионалов. Женя, то есть, в данном случае, автор подошла к врачу и сказала: “доктор, пишите, что у него все нормально и в лечении не нуждается”?

Звоните в Минздрав РФ, Минздрав Ряз области!!!! ещё при первом комментарии врача я б уже звонила, писала жалобы и тд!!!!

Звоните в Минздрав. Была ситуация, очень быстро сразу все сделали…

76-54-15 горячая линия Минздрава. Действует на ОКБ волшебным образом. Проверено

В страховую и мин.здравоханения звоните.

Ольга, моя подруга всегда звонит в страховую своего полиса и ходит в Минздрав областной по записи,ей всегда помогают

не надо была мужа доводить до инфаркта

В ОКБ моего дедушку можно сказать убили врачи. Отказались делать операцию т. Как она была связана с риском смерти. Врачи не хотели брать вину на себя. Дедушка скончался. Это было 12 лет назад . А сейчас там ваабше жопа. Это самая говенная больница нашего города

Видимо доктор Сорокин таким образом намекал на благодарность в конверте, а вы не поняли….

Источник: https://vk.com/wall-58783674_1789603

Кто и как помогал Олегу Сорокину стать теневым правителем Нижнего Новгорода

Сорокин олег александрович

Скандальная эпопея политика-бизнесмена Олега Сорокина, который 7 марта был осужден на 10 лет лишения свободы сразу по двум уголовным делам (взятка и покушение на похищение человека), заставляет задуматься о многом. И не только о том, как этот человек смог приватизировать власть в Нижнем Новгороде.

Главное – кто ему в этом помогал!

Ведь очевидно, что без мощной поддержки со стороны влиятельных кругов Сорокин никогда не состоялся бы в качестве нашего доморощенного Березовского.

И самое печальное состоит в том, что процесс становления серого кардинала нижегородской политики шёл при прямом содействии тех, кто по своей должности должен следить за исполнением закона.

Я имею в виду представителей наших правоохранительных органов.

Пока суд да дело…

Впервые в поле зрения широкой нижегородской общественности Олег Сорокин попал в декабре 2003 года, когда на него было совершено покушение. В его организации Сорокин быстро обвинил другого бизнесмена, Михаила Дикина, который на тот момент был вице-спикером Законодательного собрания области.

Как известно, спор между двумя коммерсантами возник по поводу завода «Старт», в советские годы находившегося в центре Нижнего Новгорода. Завод к тому времени был обанкрочен, а предметом раздора стала его земельная площадка, ставшая привлекательным объектом для элитного коммерческого строительства.

В этом споре выиграл Олег Сорокин, который возвёл на месте «Старта» торговый центр «Этажи». Однако спор по земле продолжался, и, когда произошло покушение, у бизнесмена появилась возможность обвинить во всём конкурента, дабы через возникшее уголовное дело полностью отстранить его от предмета спора.

Так оно и произошло – Михаил Дикин и его брат Александр на многие годы угодили за решётку, причём при полном содействии уголовного розыска ГУВД Нижегородской области, который вёл следствие буквально под диктовку Олега Сорокина. Во всяком случае, это обстоятельство сильно бросалось в глаза многим нижегородцам.

Кроме того, в пользу Олега Валентиновича правоохранительные органы учинили такое давление на нижегородские СМИ, подобного которому лично мне не припомнится за всю новейшую историю нашего региона – ни до, ни после!

Так, весной 2006 года прокуратура Нижегородской области (по заявлению Олега Сорокина) предъявила обвинение в клевете главному редактору газеты “Новое дело” – за серию материалов, в которых журналисты поставили под сомнение официальную версию расследования дела Дикиных.

Особое недовольство у Сорокина вызвало интервью Александра Новосёлова, бывшего охранника Михаила Дикина.

Как известно, этот человек был похищен прямо в центре Нижнего Новгорода оперативниками милиции и вывезен в загородный лес, где из него в прямом смысле слова выбивали показания против Дикина.

В «похищении» якобы участвовал сам Сорокин – во всяком случае, человек, очень похожий на бизнесмена, по словам Новосёлова, буквально дирижировал всем пыточным процессом.

Это сегодня то деяние оперативников признано уголовным преступлением, а Сорокин считается его организатором. Но тогда ни суд, ни прокуратура не усмотрели ничего криминального – мол, сотрудники ГУВД проводили «оперативный эксперимент» на вполне законных основаниях. В итоге виновной признали… газету, обвинив её «в клевете»!

Мало того, в редакцию нагрянули оперативники, которые пожелали изъять тиражи издания, в которых содержались статьи по истории Сорокина-Дикина. Благо тиражи к тому времени уже разошлись, но ретивые милиционеры изъяли даже те единичные экземпляры газеты, которые имелись в редакции, хотя это было противозаконно!

Впрочем, тогда пострадало не только “Новое дело”. Вот что написало по этому поводу информационное агентство НИА «Нижний Новгород»:

«Дело по аналогичной статье было возбуждено 16 мая следователем областной прокуратуры Олегом Евдокимовым по факту публикации в газете «Комсомольская правда». На днях из редакции производилась выемка первого номера за 2006 год, где была опубликована статья «Михаил Дикин сидит незаконно?».

К счастью Сорокина, отличились тогда не только прокурорские работники и милиционеры. Громкое и необычное для главного судьи региона заявление сделал тогдашний председатель областного суда Борис Каневский.

Он выразил недовольство тем, что ряд нижегородских СМИ предвзято освещает судебный процесс над братьями Дикиными – якобы журналисты считают и следствие, и суд заказными, призванными безусловно покарать братьев.

А вот что Каневский сказал дальше (цитирую по сообщению «НТА-Приволжье»):

«Председатель областного суда отметил, что в задачи председательствующего по данному процессу судьи… входит задача «оградить присяжных от влияния внешних факторов». В случае, если выяснится, что знакомство с публикациями в СМИ и репортажами о ходе процесса повлияет на беспристрастность присяжных, они будут отстранены от участия в процессе, – пояснил Каневский».

У меня вопрос – можно ли считать эти слова председателя прямым давлением на суд присяжных? Причём в явную пользу «потерпевшего» Сорокина? Думаю, что ответ лежит буквально на поверхности…

Слишком много знал?

И ещё один не менее любопытный эпизод того времени. Одновременно с братьями Дикиными под раздачу попал и начальник областного Управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД (УБЭП) Нижегородской области полковник Анатолий Шатохин.

В начале 2004 года Сорокин собрал нескольких нижегородских журналистов, которым «доверительно сообщил», что не исключает причастности к покушению на него руководства УБЭП. Якобы это руководство крышует чуть ли не весь нижегородский бизнес, в том числе пытается насесть и на него, Олега Сорокина, вымогая с него доли в бизнесе и даже крупные суммы денег, размером в миллион долларов.

Понятно, что эта «конфиденциальная информация» тут же разошлась по СМИ, на что, видимо, и рассчитывал бизнесмен. После чего, словно по команде, в этой истории возник депутат Государственной Думы Александр Хинштейн, который тогда возглавлял комиссию по борьбе с коррупцией при администрации губернатора Нижегородской области.

Хинштейн – как бы в ответ на жалобы нижегородского бизнес-сообщества, прошедшие в СМИ, – инициировал в адрес Шатохина и его подразделения многочисленные проверки, которые проводились силами Главного управления собственной безопасности МВД России. Прошли и обыски, в ходе которых якобы были выявлены некие нарушения со стороны как самого полковника Шатохина, так и его подчинённых.

Материалы этих проверок потом легли в основание уголовного дела по обвинению полковника в «превышении служебных полномочий». Однако в 2007 году дело развалилось, суд полностью оправдал Шатохина. Тем не менее, из милиции ему пришлось уйти…

Между тем в самих милицейских кругах упорно ходила версия, что все проверки УБЭП были инициированы Хинштейном специально, чтобы изъять компрометирующие материалы на Олега Сорокина, когда-то руководившего областным Дорожным фондом – в этой структуре были вскрыты факты больших хищений, и УБЭП плотно занималось их расследованием.

А ещё, по не подтверждённым пока данным, УБЭП интересовалось и проблемой приватизации завода «Старт».

Дело в том, что предприятие это было оборонным, продажу в частные руки требовалось согласовать с правительством России, чего сделано не было – поэтому любые сделки по предприятию, включая сюда искусственное банкротство и делёж земельного участка, мягко говоря, выглядели сомнительными с точки зрения закона.

Поначалу этим вопросом занималось региональное Управление по борьбе с организованной преступностью (РУБОП) МВД России, а после его ликвидации дело перешло в областной УБОП. Понятно, что Сорокину явно не улыбалась перспектива признания незаконными всех его коммерческих манипуляций по «Старту». Он вполне мог предпринять упреждающий удар, подключив депутата Госдумы Хинштейна.

Чем он мог заинтересовать Хинштейна? Сложно сказать. Но, по не подтверждённым пока слухам, депутат в то время якобы имел общие коммерческие интересы с Сорокиным.

Во всяком случае, в 2006 году именно эту версию я слышал из уст одного большого милицейского начальника…

Какие именно коммерческие интересы? Не ведаю, но очень надеюсь, что когда-нибудь мы получим чёткий и ясный ответ на этот вопрос.

Бери больше, кидай дальше

Впрочем, хочется надеяться, что узнаем мы и причины необычного служебного рвения со стороны всех правоохранителей, которое они проявили во всех перечисленных выше делах, явно играя на стороне бизнесмена.

А сегодняшнее следствие по делу незаконного похищения Александра Новосёлова, надеюсь, заинтересуется не только одним похищением, но ещё и возможными фактами неожиданного обогащения некоторых фигурантов этого дела.

Например, одного из похитителей, который вдруг стал владельцем дорогого автомобиля-внедорожника, а после увольнения из органов – перешёл на работу в службу безопасности одной из компаний, принадлежавших Олегу Сорокину.

А ещё всевозможным контролирующим инстанциям явно стоит обратить внимание на Бориса Каневского, который в 2005 году был так озабочен «необъективным освещением» судебного процесса над братьями Дикиными.

В 2011 году этот человек покинул нашу область при очень странных обстоятельствах.

Он сам отозвал своё заявление на второй срок полномочий в качестве председателя областного суда – потому что его кандидатуру не поддержал глава Верховного суда России Вячеслав Лебедев. Вот что написало по этому поводу издание «Коммерсантъ»:

«Вячеслав Лебедев счёл, что кандидатура Бориса Каневского не может быть поддержана по нескольким обстоятельствам. Так, подозрения вызвала недвижимость господина Каневского. 12 млн руб.

были выделены на приобретение для него служебной квартиры судебным департаментом при ВС. Кроме того, сам председатель облсуда купил в Нижнем Новгороде дом с земельным участком площадью 11 соток за 9 млн руб., а ещё 5 млн потратил на его обустройство.

Объяснения, что деньги принадлежали его отцу-пенсионеру, Верховный суд не устроили…».

По слухам, это только одна из претензий в адрес Каневского.

На нижегородских правозащитных сайтах можно найти информацию и о других крупных приобретениях, приписываемых бывшему председателю областного суда, которые явно не вязались с его официальными доходами и которые вынудили Верховный суд отказать Каневскому в доверии. И почти все эти приобретения по времени как раз совпадают с активностью Каневского на ниве защиты интересов Сорокина…

Говорят, что защитник у Олега Валентиновича имеется и среди сотрудников ФСБ.

Мне называли имя этого человека – сегодня он давно трудится за пределами Нижегородской области, но до недавнего времени всегда являлся по первой просьбе бизнесмена, если у того возникали какие-либо серьёзные проблемы.

Пытался ли он отмазать Олега Валентиновича во время последних событий, мне не известно. Возможно, что и нет – всё же за Сорокина на сей раз взялись слишком серьёзно…

…Таким образом, именно коррупция нашей правоохранительной системы, скорее всего, и стала одной из причин возвышения Олега Валентиновича на нижегородской деловой и политической арене.

Говорят, что сам он всегда соблюдал максимальную осторожность и контактировал с нужными людьми в погонах через посредников. Тем не менее, его служба безопасности всегда тщательно фиксировала все эти контакты, получая своеобразный компромат на данных людей.

Таким образом нужного человека накрепко привязывали к сорокинским интересам.

Если это так, то стремительное политическое возвышение Олега Валентиновича в качестве нижегородского серого кардинала не должно никого удивлять. Тем более наши политики, по моим сведениям, покупались Сорокиным куда проще и дешевле, чем правоохранители.

Впрочем, это тема отдельного большого разговора, к которому, я надеюсь, мы ещё вернёмся…

Вадим АНДРЮХИН.

Кстати, все интересные и важные тексты мы публикуем на «Дзене».
Подписывайтесьи читайте нас наЯндекс.Дзен.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/pravdann/kto-i-kak-pomogal-olegu-sorokinu-stat-tenevym-pravitelem-nijnego-novgoroda-5c8104e11d8c8100b94763c9

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.